Грибні Добавки Для Дітей: Що Кажуть Докази
Грибні Добавки Для Дітей: Що Кажуть Докази article cover

Грибні Добавки Для Дітей: Що Кажуть Докази

Опубліковано:9 хв читанняМухомор червонийРейшіїжовик гребінчастийШиїтаке

Батьки постійно про це запитують, і категорія відповідає стенанням плечима та меншою капсулою. Це не відповідь. Практично не існує педіатричних доказів для функціональних грибів — одне контрольоване дослідження, що вимірює маркер крові, а не те, чи хтось хворів на простуду рідше — і стандартний захід безпеки з масштабування дози за вагою тіла виявляється зовсім нічого не робить щодо єдиного ризику тут, який справді можна обчислити.

Кулінарні гриби в їжі — це їжа, і жодній дитині не потрібно уникати обсмаженого шиітаке. Концентровані екстракти та капсули — це інше питання, і чесна відповідь полягає в тому, що доказів не існує: на дітях проведено одне рандомізоване дослідження, на йогурті, збагаченому бета-глюканами Ganoderma lucidum, у дітей трьох-п'яти років, і воно повідомило про вищу кількість лімфоцитів, а не про менше інфекцій (Int J Med Mushrooms, 2018). Amanita muscaria та Amanita pantherina — це абсолютне ні у будь-якому віці до 18 років — у педіатричній серії випадків у чотирьох з дев'яти отруєних дітей були судоми або міоклонічні здригання. Для всього іншого рішення належить лікарю дитини, а не таблиці дозування.

Нижче наведено те, що дійсно вимірювали у дітей, що арифметика говорить про ризик, який ніхто не кількісно оцінює, і де насправді проходить межа між їжею та добавкою.

Чи Існує Взагалі Якесь Дослідження На Дітях?

Одне, і його варто читати уважно, а не цитувати як зелене світло. Хенао та колеги провели рандомізоване, подвійне сліпе, плацебо-контрольоване дослідження у безсимптомних дітей віком від трьох до п'яти років у Медельїні, Колумбія, щоденно даючи протягом 12 тижнів йогурт, збагачений бета-глюканами G. lucidum (Int J Med Mushrooms, 2018). Діти в групі бета-глюкану завершили дослідження зі статистично значуще вищими абсолютними показниками загальних, CD3+, CD4+ та CD8+ лімфоцитів, ніж плацебо.

Прочитайте кінцеву точку ще раз: кількість клітин. Не інфекції, не дні хвороби, не курси антибіотиків. Самі автори це кажуть, завершуючи закликом до довших досліджень, щоб оцінити, чи справді бета-глюкани запобігають інфекціям у здорових дітей. Вища кількість лімфоцитів — це вірогідний крок до цього, і це не те саме.

Важливі ще дві деталі. Нічого тривожного не виникло щодо безпеки — ніяких аномальних підвищень креатиніну чи ферментів печінки, дотримання режиму понад 90% — що дійсно заспокійливо, наскільки це стосується. І формат був їжею, а не капсулою концентрованого екстракту. Ця відмінність проходить через усе нижче.

Чи Рахується Їжа Як Добавка?

Ні, і плутання цих двох понять є причиною, чому ця розмова зазвичай йде не туди. Дитина, яка їсть гриби на вечерю, їсть овоч із незвичною клітинною стінкою. Шиітаке, гриби-глива та шампіньйони — звичайна їжа в більшості частин світу, діти їдять їх стільки, скільки хтось готує їжу, і немає причин розглядати їх як фармакологію.

Добавка відрізняється двома способами, які обидва важливі: концентрація та намір. Екстракт 10:1 стискає десять грамів сушеного матеріалу в один, і його вживають щодня навмисно, щоб щось змінити. Це доза, і дозам у дітей потрібна причина. Корисне питання — не "чи безпечні гриби для дітей" — це "чому ця дитина щодня приймає концентрований екстракт".

Чому Дозування За Вагою Не Вирішує Проблему Безпеки?

Через арифметичне скасування, якого, схоже, ніхто в цій категорії не помітив. Масштабування дози за вагою тіла — стандартний педіатричний прийом, і він добре працює для більшості речовин. Для єдиного тут ризику, який справді можна обчислити — кадмію — він не дає точно жодної переваги.

Розписано: дорослий вагою 65 кг має тижневу допустиму норму кадмію приблизно 162 µг, і три грами на день сушеного гриба при середньому значенні 3 мг/кг забезпечують приблизно 63 µг на тиждень — майже 39% від цього. Дитина вагою 20 кг має допустиму норму 50 µг, а доза, пропорційна вазі, 0,9 г на день забезпечує приблизно 19 µг на тиждень. Це ті самі 39%. Пропорція не може змінитися, оскільки обидві сторони дробу масштабуються з вагою.

Тоді всі вирішальні фактори вказують в одному напрямку. Біологічний період напіврозпаду кадмію в нирці вимірюється десятиліттями, тож маленька дитина починає криву накопичення з набагато більшою кількістю років попереду. Поглинання зростає, коли запаси заліза низькі, що частіше зустрічається в раньому дитинстві. Повна картина того, який метал важливий і чому надруковані законні межі зазвичай є неправильним порівнянням, викладена в нашому посібнику про важкі метали в грибних добавках.

Який Гриб Є Абсолютним Ні?

Amanita muscaria та Amanita pantherina, без винятків, для будь-кого молодшого 18 років. Це наша флагманська категорія, і відповідь досі ні. Ці види містять іботенову кислоту та мусцимол, і педіатрична література про випадки достатньо конкретна, щоб її варто було цитувати, а не просто натякати на неї.

Бенджамін описав дев'ять дітей, госпіталізованих у дитячу лікарню — вісім A. pantherina, одна A. muscaria, переважно малюки. Симптоми почалися між 30 та 180 хвилинами: пригнічення центральної нервової системи, атаксія, коливальне затьмарення свідомості, галюцинації, періодична істерія або гіперкінетична поведінка. Блювання було рідкісним, що видаляє єдиний попереджувальний сигнал, якого очікують батьки. У чотирьох з дев'яти були судоми або міоклонічні здригання (J Toxicol Clin Toxicol, 1992). Усі дев'ять повністю відновилися.

Поставте це поряд з огляром токсикологічного центру щодо 34 випадків прийому мусцимолу та іботенової кислоти у всіх вікових групах, де жоден пацієнт не мав судом (Moss & Hendrickson, Clin Toxicol, 2019). Дві невеликі серії з різних десятиліть з різними визначеннями випадків не можуть самі по собі щось вирішити — але чотири з дев'яти проти нуля з 34 — це очікуваний напрямок, і не заспокійливий. Той огляд також фіксує трирічну дитину, яка з'їла A. pantherina, отримала бензодіазепіни, була інтубована та провела три дні у відділенні інтенсивної терапії.

Практичний висновок: зберігайте сушений матеріал там, куди малюк не може дістатися, і ставтеся до підозрюваного прийому як до надзвичайної ситуації, а не як до чогось, що можна перечекати. Наші сторінки про симптоми отруєння мухомором та кому слід уникати мухомора пантерного охоплюють сторону розпізнавання.

А Що Щодо Їжовика Гребінчастого Для Концентрації Або СДУГ У Дитини?

Це найпоширеніша причина, чому батьки запитують, і відповідь незадовільна у конкретному сенсі: жоден гриб не має кінцевої точки СДУГ у жодній віковій групі, включно з дітьми. Дослідження, про які думають люди, вимірювали щось інше. Дослідження Морі про їжовик гребінчастий включало дорослих віком 50-80 років з легким когнітивним порушенням; дослідження фізичних навантажень з кордицепсом проводилося у дорослих 50-75 років. Різниця у 40 років у віці — це не помилка округлення.

Наш власний текст про мухомор та ліки від СДУГ вже стверджує, що аманіта не підходить для нервової системи, що розвивається, і ця позиція тут не пом'якшується. Для їжовика гребінчастого заперечення не є документованою шкодою, це відсутність: немає педіатричної дози, немає педіатричних даних про безпеку, немає вимірюваного ефекту на те, що ви сподіваєтеся змінити.

Чи Існують Ситуації, Коли Лікар Міг Би Сказати Так?

Можливо, і це правильне місце для рішення. Клініцист, який знає дитину, може зважити конкретне питання проти конкретного продукту, чого загальна стаття не може зробити. Що перетворює це на справжню розмову, а не на стенання плечима, — це принести три речі: точний продукт з його сертифікатом аналізу, причину, чому ви цього хочете, та визначений період, після якого ви зупинитеся та переоцінете.

Одне жорстке обмеження, яке варто піднімати незалежно від обставин: імуносупресивні препарати. Дитина на імуносупресантах після трансплантації або через автоімунний стан приймає препарат, вся мета якого суперечить імуномодулюючій добавці. Градуйовані докази про документовані взаємодії грибів і препаратів наведені в нашому посібнику про грибні добавки та взаємодії з лікарськими препаратами.

А Що Щодо Підлітків?

Фізіологічний аргумент слабшає з віком, але дані не покращуються. 17-річний ближчий до дорослих у цих дослідженнях, ніж п'ятирічний, за вагою тіла та зрілістю органів, і наведена вище кадмієва арифметика не стає гіршою для них, ніж для дорослого. Отже, підліток, який приймає їжовик гребінчастий під час екзаменів, — менше питання, ніж малюк, який приймає будь-що.

Менше не означає нуль. Дослідження досі не включали нікого того віку, підлітковий вік пов'язаний зі значним нейророзвитком, і чесний опис 16-річного на ноотропі — це експеримент з одним учасником. Якщо це все ж трапляється, розумна версія — один названий вид з джерела, перевіреного партіями, без сумішей, з фіксованою датою завершення.

Що Насправді Має Робити Батько?

  1. Відокремте їжу від добавок — гриби на вечерю не потребують оцінки ризику.
  2. Запитайте, що конкретно ви хочете змінити, і чи будь-коли доведено, що щось це змінює.
  3. Запитайте лікаря вашої дитини перед початком, а не після.
  4. Повністю виключіть Amanita muscaria та Amanita pantherina, і зберігайте будь-який сушений матеріал поза досяжністю.
  5. Спочатку перевірте список ліків, особливо імуносупресанти.
  6. Якщо продовжуєте, використовуйте один вид з джерела, яке публікує результати тестування партій.
  7. Встановіть дату завершення та переоцініть, а не дозволяйте цьому стати постійною звичкою.

Часті Запитання

Чи можуть діти приймати їжовик гребінчастий?

Немає педіатричних доказів у жодному напрямку. Його дослідження включали дорослих — дослідження Морі було з людьми віком 50-80 років — тож немає встановленої дитячої дози та немає вимірюваного ефекту у дітей. Не відомо, що це шкідливо; це просто не досліджено в тій віковій групі. Запитайте лікаря вашої дитини.

Чи безпечний рейші для дітей?

Єдине педіатричне дослідження дає обмежене заспокоєння. Діти віком від трьох до п'яти років приймали протягом 12 тижнів йогурт з бета-глюканами G. lucidum без аномальних показників печінки чи нирок (Int J Med Mushrooms, 2018). Це був харчовий формат при дослідженій дозі, а не капсула концентрованого екстракту.

Чи може дитина безпечно їсти кулінарні гриби?

Так. Шиітаке, гриби-глива та шампіньйони — це їжа, яку діти їдять по всьому світу, і нічого в цій статті на них не стосується. Тут йдеться про концентровані щоденні екстракти, де доза в багато разів вища за те, що дає прийом їжі, і причина прийому медична.

Що відбувається, якщо дитина з'їдає мухомор?

Ставтеся до цього як до надзвичайної ситуації та негайно зверніться до токсикологічного центру. У педіатричній серії з дев'яти випадків симптоми почалися протягом 30-180 хвилин, і у чотирьох дітей були судоми або міоклонічні здригання; блювання було рідкісним, тож його відсутність нічого не означає (Benjamin, 1992). Усі відновилися, декільком потрібна була лікарняна допомога.

Чи робить менша доза це безпечним для дитини?

Не для забруднювачів. Допустиме споживання кадмію встановлюється на кілограм ваги тіла, тож доза, пропорційна вазі, споживає той самий відсоток допустимої норми — приблизно 39% у будь-якому випадку. Менша доза утримує пропорційний вплив однаковим, поки накопичення відбувається протягом більшої кількості років, що залишилися.

Примітка Про Те, Що Ми Продаємо

Наші продукти призначені для дорослих, ми не пропонуємо дитячий асортимент, і не плануємо його вигадувати, щоб завершити цю статтю. Сторінка лабораторних сертифікатів публікує протоколи тестування партій за тим, що ми справді продаємо, що є документом, який кожен батько повинен запитати у будь-якого бренду перед тим, як дати дитині добавку — включно з нашою, і лише після того, як їхній лікар погодиться, що це має сенс.

Пов'язані Статті

Джерела

  1. Henao SLD, Urrego SA, Cano AM, Higuita EA. Randomized clinical trial for the evaluation of immune modulation by yogurt enriched with β-glucans from lingzhi or reishi medicinal mushroom, Ganoderma lucidum (Agaricomycetes), in children from Medellin, Colombia. Int J Med Mushrooms. 2018;20(8):705-716. PubMed 30317947
  2. Benjamin DR. Mushroom poisoning in infants and children: the Amanita pantherina/muscaria group. J Toxicol Clin Toxicol. 1992;30(1):13-22. PubMed 1347320
  3. Moss MJ, Hendrickson RG. Toxicity of muscimol and ibotenic acid containing mushrooms reported to a regional poison control center from 2002-2016. Clin Toxicol (Phila). 2019;57(2):99-103. PubMed 30073844
  4. Kalač P. Trace element contents in European species of wild growing edible mushrooms: a review for the period 2000-2009. Food Chem. 2010;122(1):2-15. doi:10.1016/j.foodchem.2010.02.045
  5. European Food Safety Authority. Cadmium in food — scientific opinion of the Panel on Contaminants in the Food Chain. EFSA Journal. 2009;7(3):980. efsa.europa.eu
  6. Mori K, Inatomi S, Ouchi K, Azumi Y, Tuchida T. Improving effects of the mushroom Yamabushitake (Hericium erinaceus) on mild cognitive impairment: a double-blind placebo-controlled clinical trial. Phytother Res. 2009;23(3):367-372. PubMed 18844328