انتقل إلى المحتوى
هل يمكن أكل غاريقون الذباب؟ نظرة فاحصة على تقليد السلق المسبق
هل يمكن أكل غاريقون الذباب؟ نظرة فاحصة على تقليد السلق المسبق article cover

هل يمكن أكل غاريقون الذباب؟ نظرة فاحصة على تقليد السلق المسبق

تاريخ النشر:8 دقيقة قراءةغاريقون الذباب

هل يمكن أكل غاريقون الذباب؟ لقد فعل الناس ذلك لقرون. في أجزاء من روسيا وليتوانيا وفرنسا واليابان، كان غاريقون الذباب يُسلق ويُسكب ماؤه ثم يؤكل كطعام. وقد جادلت ورقة بحثية من عام 2008 بأن أدلة الفطر الميدانية تجاهلت ذلك لأسباب ثقافية. لكن قبل أن تتابع القراءة، إليك ما لم يثبت: لم تقس أي دراسة محكّمة ما يبقى في الفطر بعد أي طريقة منزلية للسلق المسبق. نحن لا نوصي بذلك، ولا نبيع غاريقون الذباب كغذاء.

قد يزيل السلق المسبق جزءًا كبيرًا من حمض الإيبوتينيك والموسيمول في غاريقون الذباب، لأن كليهما يذوب في الماء: وجدت دراسة يابانية أن الغلي أو النقع أطلق معظمهما بسرعة في السائل (Tsunoda 1993). وتصف روايات تاريخية من أوروبا وروسيا واليابان أكله بعد غليه وسكب مائه (Rubel و Arora 2008). لكن الطهي القصير بالكاد قلّل المركّبات، ولم تتحقق أي دراسة منشورة من وصفة منزلية، ويظل الخطأ في التعرف هو الخطر الأكبر. وفي الولايات المتحدة، تقول FDA إن غاريقون الذباب غير مصرح به كمكوّن غذائي.

تُباع منتجاتنا من غاريقون الذباب كمادة نباتية مجففة، لا كغذاء. ولمعرفة ما تفعله المركّبات حين لا تُزال، راجع دليلنا لحمض الإيبوتينيك مقابل الموسيمول.

هل غاريقون الذباب صالح للأكل أم سام؟

نيئًا هو سام. يسبب حمض الإيبوتينيك والموسيمول القيء والتشوش والتهيج والتخدير العميق، وتحتاج الحالات الخطيرة إلى العناية المركزة. وصف تقرير أمريكي من عام 2022 حالة وفاة بعد أربع إلى خمس قبعات مجففة (Meisel 2022). وتصفه أدلة الفطر بأنه سام لأسباب وجيهة.

وتضمّن التقرير نفسه مريضًا ثانيًا، رجلًا في الخامسة والسبعين أكل عن طريق الخطأ قبعة كبيرة واحدة جمعها بنفسه. أصيب بهلوسات ثم خمول، واحتاج إلى أنبوب تنفس قبل أن يتعافى تمامًا. قبعة واحدة، أُكلت خطأً، كانت كافية لإدخاله العناية المركزة. هذه هي نقطة الانطلاق التي على أي حجة لصالح صلاحيته للأكل أن تتجاوزها.

الحجة لصالح صلاحيته للأكل أضيق نطاقًا. فهي تقول إن السموم ذوّابة في الماء، لذا فإن الغلي الجيد مع سكب الماء يترك فطرًا لا يحتوي إلا على القليل من المركّبين. في عام 2008، طرح الكاتب ويليام روبل وعالم الفطريات ديفيد أرورا هذه الحجة في Economic Botany. وجادلا بأن أدلة الفطر المكتوبة بالإنجليزية صنّفت غاريقون الذباب سامًّا دون التعامل مع سجل طويل من أكله بعد السلق المسبق.

يمكن أن تصح العبارتان معًا. غاريقون الذباب النيء سام. أما المسلوق مسبقًا بالشكل الصحيح فقد لا يكون كذلك. المشكلة في عبارة «بالشكل الصحيح»، التي لم يعرّفها أحد قط بقياس مخبري يمكن تكراره في المنزل.

أين كان غاريقون الذباب يؤكل كطعام؟

جمع روبل وأرورا روايات من أرياف أوروبا وروسيا وأمريكا الشمالية واليابان. ووصفت مصادر من القرن التاسع عشر أكله في شمال روسيا بعد غليه وغسله، وكانت عادة غلي الفطر «السام» وتصفيته شائعة في روسيا وليتوانيا.

أفضل رواية حديثة تأتي من اليابان. يستشهد روبل وأرورا ببحث آلان فيبس عام 2000 في بلدة سانادا بمحافظة ناغانو. هناك كان غاريقون الذباب يُغلى ثم يُحفظ في الملح، ولم يجد فيبس موسيمولًا ولا حمض إيبوتينيك قابلًا للكشف بعد تلك المعالجة. ووثّق فيبس أيضًا طريقتين محليتين أخريين، الشوي والتجفيف، تفعلان العكس: فهما تحوّلان جزءًا من حمض الإيبوتينيك إلى موسيمول بدل إزالته.

هذا التفصيل أهم مما يبدو. فعبارة «يأكلونه في اليابان» تشمل طريقة تزيل المركّبات وطرقًا تركّزها في آن واحد. التقليد ليس وصفة واحدة.

ماذا أظهرت تجارب القرن التاسع عشر؟

أظهرت أن السموم تنتقل إلى الماء. يصف روبل وأرورا كيف كان الطبيب الفرنسي بوشيه يغلي خمس قبعات من غاريقون الذباب في كل لتر ماء لمدة 15 دقيقة. نفقت الكلاب التي أُطعمت المرق. أما الكلاب التي أُطعمت القبعات المسلوقة دون المرق فكانت بخير، وزاد وزن أحدها بعد أن أُطعم قبعات مسلوقة لمدة شهرين.

وأجرى فرنسي آخر، جيرار، تجارب على نفسه وعائلته عام 1851. كانت طريقته نقع الفطر المقطّع ساعتين في ماء محمّض أو مملّح، ثم غسله، ثم غليه نصف ساعة قبل الاستخدام. وقد أُعيد نشرها في مجلات طبية إنجليزية واستُشهد بها في كتب علم السموم لعقود.

كانت تجارب جريئة، وهي تثبت بوضوح مسألة الذوبان. لكنها ليست أدلة حديثة. لم يقس أحد المركّبات المتبقية، ولم تُفحص قوة الفطر، ولا يمكن نقل نتائج دراسات الكلاب ببساطة إلى البشر.

ماذا تقول الكيمياء الحديثة عن الغلي؟

إنها تدعم جانب الذوبان وتضيف تحذيرًا بشأن الوقت. وجد تسونودا وزملاؤه عام 1993 أن غلي غاريقون الذباب أو نقعه أطلق معظم حمض الإيبوتينيك والموسيمول فيه إلى الماء بسرعة. ووجدوا أيضًا أن الطهي العادي خلال نحو عشر دقائق بالكاد قلّل المركّبات.

اجمع الأمرين معًا تحصل على منطق السلق المسبق: ماء كثير، ووقت كافٍ، وسكب الماء. وإن اختصرت أيًا من هذه الخطوات سقط المنطق. التقليب السريع في المقلاة يُبقي المركّبات فيها. والقدر الصغير من الماء يتشبع أسرع. واستخدام ماء الطهي في صلصة يعيد كل شيء. يشرح دليلنا لإزالة الكربوكسيل ما تفعله الحرارة والحموضة بالمركّبات المتبقية.

لماذا لا يكفي السلق المسبق وحده؟

لأن الخطر الأكبر يأتي قبل القدر. السلق المسبق مخصص لغاريقون الذباب. وهو ليس إزالة عامة للسموم، ولا يفيد شيئًا ضد أنواع الأمانيتا القاتلة. يقولها روبل وأرورا صراحة: الأنواع التي تحتوي على الأماتوكسينات، مثل قبعة الموت، لا يمكن إزالة سميتها بأي طهي عادي.

الخطأ في التعرف شائع في حالات التسمم الفعلية. في مراجعة لمراكز السموم الأمريكية، كان جمع الفطر من البرية هو السبب في 12 من 34 حالة لغاريقون الذباب وأمانيتا بانثيرينا (Moss 2019). قد يفقد غاريقون الذباب الباهت الذي غسله المطر لونه الأحمر وثآليله. وتحتوي أمانيتا بانثيرينا البنية على موسيمول أكثر لكل غرام. والطهي لا يصلح الخطأ: ففي فنلندا عام 1979، تسمم رغم ذلك ثلاثة أشخاص طهوا أمانيتا ريجاليس ظنًا منهم أنها فطر المظلة (Elonen 1979).

وهناك أيضًا أشياء لا يمكن للسلق المسبق أن يخبرك بها. ما مدى قوة هذا الفطر أصلًا؟ في إحدى الدراسات، تراوح الموسيمول في قبعات غاريقون الذباب بين 46 و1052 جزءًا في المليون (Tsujikawa 2006). هل كان القدر كبيرًا بما يكفي، والشرائح رقيقة بما يكفي، والوقت طويلًا بما يكفي؟ من دون فحص مخبري، فأنت تثق بتقليد لم تنشأ عليه.

هل يعامل القانون غاريقون الذباب كغذاء؟

في الولايات المتحدة، لا. في ديسمبر 2024، أعلنت FDA أن Amanita muscaria ومستخلصاتها والموسيمول وحمض الإيبوتينيك والمسكارين غير مصرح باستخدامها في الأغذية التقليدية ولا تستوفي معيار السلامة GRAS. ويُعد الغذاء الذي يحتويها مغشوشًا. جاء ذلك بعد تفشٍّ في عام 2024 مرتبط بمنتجات صالحة للأكل موسومة بأنها من الفطر، أُبلغ فيه عن 180 حالة مرضية في 34 ولاية.

تختلف القواعد في أماكن أخرى، وغالبًا ما يكون قانون الغذاء هو النظام المطبّق فعلًا. يشرح دليلنا للوضع القانوني كيف تتحقق من الوضع في بلدك. نحن نبيع غاريقون الذباب كمنتج نباتي مجفف، لا كمنتج غذائي، ولا شيء في هذا المقال يغيّر ذلك.

ما الذي يمكن أخذه من هذا التقليد؟

احترام خاصية الذوبان، وشك صحي تجاه الطرق المختصرة. يُظهر السجل التاريخي أن الماء يحمل مركّبات غاريقون الذباب بعيدًا، وأن الناس تعلّموا الاستفادة من ذلك. لكنه لا يُظهر أن أي طريقة طهي بعينها آمنة بشكل موثوق، ولم ينشر أحد القياسات التي تثبت ذلك.

إن كان اهتمامك ثقافيًا أو تاريخيًا، فإن مقالينا عن غاريقون الذباب في الطب الشعبي والشامانية السيبيرية يتناولان خيوطًا أخرى من القصة. وإن أغراك طهي فطر بري، فأرجو ألا تعتبر هذا المقال إذنًا. يسرد دليل أعراض التسمم العلامات التي تستدعي مساعدة عاجلة.

الأسئلة الشائعة

هل يمكن أكل غاريقون الذباب إذا غُلي؟

تقول المصادر التاريخية إن الناس فعلوا ذلك، بعد غليه وسكب الماء. ووجدت دراسة من عام 1993 أن الغلي أطلق معظم حمض الإيبوتينيك والموسيمول إلى الماء بسرعة. لكن أي دراسة محكّمة لم تتحقق من وصفة منزلية، ويظل الخطأ في التعرف هو الخطر الرئيسي. نحن لا نوصي بذلك.

هل يزيل الطهي سموم غاريقون الذباب؟

ليس الطهي السريع. وجدت دراسة تسونودا عام 1993 أن الطهي العادي خلال نحو عشر دقائق بالكاد قلّل المركّبات. ولا يزيل جزءًا كبيرًا منها إلا الغلي المطوّل في ماء كثير يُسكب بعد ذلك، وحتى هذا لم يُقس قط لطريقة منزلية.

أين يؤكل غاريقون الذباب؟

تأتي الروايات من روسيا وليتوانيا وفرنسا وأمريكا الشمالية واليابان. وأفضل حالة موثقة هي سانادا بمحافظة ناغانو، حيث كان يُغلى ويُملّح. ولم يرصد البحث هناك موسيمولًا ولا حمض إيبوتينيك بعد تلك المعالجة، بينما زاد الشوي والتجفيف من الموسيمول.

هل ماء الطهي خطير؟

نعم. فهو يحتوي على معظم ما أُزيل. في تجارب القرن التاسع عشر، نفقت الكلاب التي أُطعمت مرق غاريقون الذباب المسلوق، بينما كانت الكلاب التي أُطعمت القبعات المصفّاة بخير. لا تشرب هذا الماء أبدًا، ولا تستخدمه في الطهي، ولا تعطه للحيوانات.

هل يجوز بيع غاريقون الذباب كغذاء؟

ليس في الولايات المتحدة. في ديسمبر 2024، قالت FDA إن غاريقون الذباب ومركّباته غير مصرح بها في الأغذية التقليدية ولا تستوفي معيار GRAS. وتختلف القواعد في أماكن أخرى. نحن نبيعه كمنتج نباتي مجفف فقط، لا كغذاء.

مقالات ذات صلة

المصادر

  1. Rubel W, Arora D. A study of cultural bias in field guide determinations of mushroom edibility using the iconic mushroom, Amanita muscaria, as an example. Economic Botany. 2008;62(3):223-243. doi:10.1007/s12231-008-9040-9
  2. Tsunoda K, Inoue N, Aoyagi Y, Sugahara T. Change in ibotenic acid and muscimol contents in Amanita muscaria during drying, storing or cooking. J Food Hyg Soc Jpn. 1993;34(2):153-160. doi:10.3358/shokueishi.34.153
  3. Meisel EM, Morgan B, Schwartz M, Kazzi Z, Cetin H, Sahin A. Two cases of severe Amanita muscaria poisoning including a fatality. Wilderness Environ Med. 2022;33(4):412-416. PubMed 36210279
  4. Moss MJ, Hendrickson RG. Toxicity of muscimol and ibotenic acid containing mushrooms reported to a regional poison control center from 2002-2016. Clin Toxicol (Phila). 2019;57(2):99-103. PubMed 30073844
  5. Elonen E, Tarssanen L, Härkönen M. Poisoning with brown fly agaric, Amanita regalis. Acta Med Scand. 1979;205(1-2):121-123. PubMed 760400
  6. Tsujikawa K, Mohri H, Kuwayama K, et al. Analysis of hallucinogenic constituents in Amanita mushrooms circulated in Japan. Forensic Sci Int. 2006;164(2-3):172-178. PubMed 16464551
  7. US Food and Drug Administration. FDA alerts industry and consumers about the use of Amanita muscaria or its constituents in food. December 18, 2024. fda.gov
آخر تحديث:

إذا وجدتَ هذه التدوينة مفيدة، فلا تنسَ مشاركتها مع أصدقائك وزملائك.