Is de vliegenzwam legaal in de VS? Federale wetgeving en de staten

Is de vliegenzwam (Amanita muscaria) legaal in de Verenigde Staten? Volgens de federale drugswetgeving wel: noch de paddenstoel, noch muscimol, noch iboteenzuur is een gereguleerde stof. Maar dat is niet het hele antwoord. Louisiana verbiedt hem voor menselijke consumptie, de FDA verklaarde in december 2024 dat hij niet als voedselingrediënt mag worden gebruikt, en verschillende staten hebben geprobeerd hem te beperken. Dit artikel zet uiteen wat de wet werkelijk zegt, waar lijsten per staat online de mist in gaan en hoe je het controleert voordat je koopt. Het is geen juridisch advies.

Onze winkel publiceert geen vaste lijst van waar onze producten legaal zijn, en dit artikel verandert dat niet. Onze informatie over verzending en wetgeving legt uit waarom elke klant zelf zijn rechtsgebied moet controleren. Voor landen buiten de VS, zie onze gids over de juridische status per land.

Is de vliegenzwam een gereguleerde stof volgens de federale wet?

Nee. De federale Controlled Substances Act noemt de vliegenzwam, muscimol en iboteenzuur in geen enkele lijst. Een factsheet van maart 2026 van de Legislative Analysis and Public Policy Association (LAPPA), een non-profitorganisatie die wordt gefinancierd via het Model Acts Program van het drugsbeleidsbureau van het Witte Huis, bevestigt dat de DEA de paddenstoel en zijn bestanddelen niet als gereguleerde stoffen classificeert.

Dat plaatst de vliegenzwam in een heel andere positie dan “magic mushrooms”. Psilocybine en psilocine staan op Schedule I. De vliegenzwam bevat geen van beide en werkt via een ander hersensysteem. De samenvatting van LAPPA is onomwonden: volgens de federale wet mogen de paddenstoel en niet-voedingsproducten met muscimol of iboteenzuur worden gekweekt, gekocht en verkocht.

Er is wel een belangrijk addertje. Sommige producten die als “Amanita” worden verkocht, bevatten wel gereguleerde stoffen. Toen onderzoekers in Virginia zes zakjes paddenstoelengummy’s van tankstations en smartshops testten, bevatten er vier niet-vermelde psilocybine of psilocine (Michienzi 2024). Dat een product als Amanita is gelabeld, zegt niets over wat er werkelijk in zit.

“Geen gereguleerde stof” betekent ook niet “zonder regels”. Voedsel- en geneesmiddelenwetgeving blijft van toepassing. Een analyse uit 2023 van het op cannabis en psychedelica gespecialiseerde advocatenkantoor Harris Sliwoski wees erop dat zelfs bescheiden gezondheidsclaims, zoals “bevordert de slaap”, een product in de ogen van de FDA tot een niet-goedgekeurd nieuw geneesmiddel kunnen maken. Dat is de route die de FDA later met voedsel insloeg, en het is een goede reden om gezondheidsclaims op elk Amanita-product sceptisch te lezen.

Wat besloot de FDA in december 2024?

Op 18 december 2024 stuurde de FDA een brief aan de sector. Daarin stond dat de vliegenzwam, de extracten ervan en de bestanddelen muscimol, iboteenzuur en muscarine niet zijn toegestaan in gewone voeding. Het agentschap concludeerde dat ze niet voldoen aan de norm “generally recognized as safe” (GRAS) en niet-goedgekeurde voedingsadditieven zijn, zodat voedsel waarin ze zitten als vervalst geldt.

De FDA verwees naar meldingen van ernstige bijwerkingen en naar gepubliceerde literatuur over gezondheidsrisico’s. De achtergrond was een uitbraak in 2024 die verband hield met chocoladerepen, hoorntjes en gummy’s van Diamond Shruumz. Tot 31 oktober 2024 waren er 180 ziektegevallen gemeld uit 34 staten, met 73 ziekenhuisopnames en drie mogelijk verband houdende sterfgevallen.

Bij tests van de FDA op die producten werd muscimol aangetroffen in slechts 9 van de 22 chocoladerepen en 5 van de 10 hoorntjes. De monsters bevatten ook acetylpsilocine, psilocine, het receptgeneesmiddel pregabaline en kavabestanddelen. De uitbraak was dus helemaal geen zuivere test van de vliegenzwam. Het was een test van niet-vermelde mengsels.

Wat de brief niet deed, is ook van belang. Hij ging over gewone voeding. De FDA zei dat ze voedingssupplementen afzonderlijk beoordeelde, en volgens de factsheet van LAPPA uit 2026 had ze daarover nog geen besluit genomen.

Welke staat verbiedt de vliegenzwam?

Louisiana. De wet van 2005 over hallucinogene planten, Act 159, noemt Amanita muscaria naast zo’n 40 planten, waaronder Salvia divinorum en Psilocybe-soorten. Volgens Louisiana Revised Statutes 40:989.1 is het onwettig om willens en wetens materiaal bedoeld voor menselijke consumptie dat een vermelde plant bevat te produceren, te vervaardigen, te verspreiden of in bezit te hebben met het oog op verspreiding.

LAPPA noemt ook een afzonderlijke bepaling in Louisiana, 40:989.5, die hetzelfde verbod toepast op producten voor menselijke consumptie die muscimol of iboteenzuur bevatten. De wet staat toe dat de vermelde planten uitsluitend voor esthetische, landschappelijke of decoratieve doeleinden worden gekweekt of gehouden. De kernformulering is steeds “bedoeld voor menselijke consumptie”.

Woon je in Louisiana, dan is het praktische antwoord eenvoudig: producten die voor consumptie worden verkocht, zijn daar niet legaal. Onze productpagina’s vermelden al dat de vliegenzwam in Louisiana beperkt is.

Welke andere staten hebben geprobeerd hem te beperken?

Minstens twee, en beide pogingen strandden in 2025. De factsheet van LAPPA legt ze vast, en het is het duidelijkste overzicht dat we hebben gevonden.

Rechtsgebied	Maatregel	Wat die zou doen	Status (februari 2026)
Federaal	Controlled Substances Act	Op geen enkele lijst vermeld	Niet gereguleerd
Federaal	FDA-brief, 18 december 2024	Niet toegestaan in gewone voeding; niet GRAS	Van kracht voor voeding; supplementen in beoordeling
Louisiana	R.S. 40:989.1 en 40:989.5	Verbiedt materiaal voor menselijke consumptie met de paddenstoel, muscimol of iboteenzuur	Van kracht
Utah	H.B. 500 (2025)	Zou Amanita muscaria op Schedule III hebben gezet	Vervallen bij sluiting van de zitting
Texas	S.B. 1868, H.B. 291, H.B. 227 (2025)	Zou muscimol en iboteenzuur aan strafgroep 2 hebben toegevoegd	Allemaal verworpen

Twee mislukte staten in één jaar is een signaal, geen voetnoot. Het gebruik neemt toe. Een enquête van RAND schatte dat ongeveer 3,5 miljoen Amerikaanse volwassenen in 2025 de vliegenzwam gebruikten. Een studie uit 2024 vond dat Google-zoekopdrachten erover tussen 2022 en 2023 met 114% stegen en riep op tot een reactie vanuit de volksgezondheid (Leas 2024). Wetgevers merken zulke cijfers op.

Waarom spreken online lijsten per staat elkaar tegen?

Omdat de meeste door verkopers zijn geschreven en weinige een wetsartikel noemen. Wie deze vraag opzoekt, vindt lijsten die verboden of leeftijdsgrenzen claimen in Alaska, Florida, Minnesota, Tennessee of Washington. We konden die claims niet herleiden tot aangenomen staatswetten, en de review van LAPPA van februari 2026 vond buiten Louisiana geen enkele beperking op staatsniveau.

Een deel van de verwarring is begrijpelijk. Florida nam in 2025 wel een wet aan, maar die gaat over sporen van psilocybinepaddenstoelen, niet over Amanita. Steden en county’s kunnen ook eigen regels hebben, en winkeliers stellen soms leeftijdsgrenzen als beleid, die lijsten vervolgens als wet rapporteren.

Hoe onderscheid je een betrouwbare lijst van een verkooppagina? Zoek bij elke claim naar een wetsartikel of het nummer van een wetsvoorstel. Als een lijst alle 50 staten inkleurt zonder iets te noemen, behandel het dan als marketing. Onze gids per land legt uit waarom we er zelf geen publiceren.

Wat moet je controleren voordat je in de VS koopt?

Eerst de actuele wet van je eigen staat. Op de websites van staatswetgevers kun je in wetteksten zoeken naar “Amanita”, “muscimol” en “ibotenic acid”. Doe dat vlak voor je aankoop, want het beeld kan in één zitting veranderen.

Controleer daarna het product, niet alleen de wet:

• Kies voor herkenbaar materiaal. Gedroogde hoedjes kun je inspecteren. Gummy’s en chocolade niet, en juist daarin vonden tests niet-vermelde psilocine en pregabaline.
• Wees op je hoede voor “muscimol”-edibles. Dat is gewone voeding, precies waar de FDA-brief over gaat.
• Lees het leeftijdsbeleid. Wij verkopen alleen aan volwassenen van 18 jaar en ouder.
• Ken je eigen situatie. Werkplekregels, voorwaarden van een proeftijd en militaire voorschriften kunnen middelen beperken die in het algemeen legaal zijn.

Legaal is niet hetzelfde als veilig. Onze veiligheidschecklist en gids over bijwerkingen behandelen de risico’s die gelden, wat de wet van je staat ook zegt.

Veelgestelde vragen

Is de vliegenzwam federaal legaal in de VS?

Het is geen gereguleerde stof. Noch de paddenstoel, noch muscimol, noch iboteenzuur staat op de lijsten van de Controlled Substances Act. Daarnaast verklaarde de FDA in december 2024 dat ze niet zijn toegestaan als ingrediënt in gewone voeding, zodat voedingsproducten waarin ze zitten als vervalst gelden.

Welke staten verbieden de vliegenzwam?

Louisiana is de enige, volgens een review van februari 2026 door de Legislative Analysis and Public Policy Association. Het verbiedt materiaal bedoeld voor menselijke consumptie dat de paddenstoel, muscimol of iboteenzuur bevat. Wetsvoorstellen in Utah en Texas strandden in 2025.

Is de vliegenzwam legaal in Florida?

We vonden geen wet in Florida die hem beperkt. De wet van Florida uit 2025 richtte zich op sporen van psilocybinepaddenstoelen, niet op Amanita. De review van LAPPA uit 2026 noemde geen enkele beperking op staatsniveau buiten Louisiana. Controleer de actuele wetgeving van Florida voordat je koopt, want wetten kunnen veranderen.

Heeft de FDA de vliegenzwam verboden?

Niet volledig. Haar brief van december 2024 stelde dat de vliegenzwam en zijn stoffen niet in gewone voeding mogen worden gebruikt en niet voldoen aan de GRAS-norm. De paddenstoel werd niet op een lijst gezet, bezit werd niet verboden, en supplementen werden afzonderlijk beoordeeld.

Is muscimol juridisch hetzelfde als psilocybine?

Nee. Psilocybine en psilocine staan federaal op Schedule I. Muscimol staat op geen enkele lijst. Maar sommige producten die als Amanita worden verkocht, testten positief op psilocine: vier van de zes geteste zakjes gummy’s in Virginia bevatten psilocybine of psilocine.

Gerelateerde artikelen

• Juridische status van de vliegenzwam per land
• Veiligheidschecklist voor de vliegenzwam
• Vliegenzwam vs psilocybinepaddenstoelen
• Kun je de vliegenzwam eten?
• De kwaliteit van de vliegenzwam controleren

Bronnen

1. Legislative Analysis and Public Policy Association. Amanita muscaria (fly agaric): fact sheet. March 2026. legislativeanalysis.org
2. US Food and Drug Administration. FDA alerts industry and consumers about the use of Amanita muscaria or its constituents in food. December 18, 2024. fda.gov
3. US Food and Drug Administration. Investigation of illnesses: Diamond Shruumz-brand chocolate bars, cones, and gummies (June 2024). Updated November 15, 2024. fda.gov
4. Michienzi A, Hamlin J, Farah R, Bazydlo L. Notes from the field: Schedule I substances identified in nootropic gummies containing Amanita muscaria or other mushrooms — Charlottesville, Virginia, 2023-2024. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2024;73(28):628-630. PubMed 39024197
5. Leas EC, Satybaldiyeva N, Kepner W, et al. Need for a public health response to the unregulated sales of Amanita muscaria mushrooms. Am J Prev Med. 2024;67(3):458-463. PubMed 38864780
6. Harris Sliwoski LLP. What's the deal with Amanita muscaria? Psychedelics Law Blog. April 10, 2023. harris-sliwoski.com
7. Priest M, et al. U.S. psychedelic use and microdosing in 2025. RAND Corporation; January 21, 2026. rand.org