Чи їли берсерки епохи вікінгів мухомор червоний (Amanita muscaria) перед битвою? Це одне з найчастіше повторюваних тверджень про цей гриб, але прямих доказів для нього немає. Жоден давньоскандинавський текст не згадує гриби у зв'язку з берсерками. Ідею висунув 1784 року шведський священник, приблизно через 800 років після епохи вікінгів, на основі розповідей про вживання мухомора червоного в Сибіру. Сучасні дослідники піддали її сумніву з історичних і медичних причин, а дехто пропонує зовсім інші пояснення. Ось що насправді кажуть джерела.
Немає історичних доказів, що берсерки вживали мухомор червоний. Теорія походить від шведського теолога Самуеля Едмана, який запропонував її 1784 року за аналогією із сибірським вживанням. Середньовічні джерела описують лють берсерків, але ніколи не згадують гриб чи напій. Огляд 2019 року стверджував, що дія мухомора червоного погано відповідає описам, і запропонував натомість блекоту чорну (Fatur 2019), хоча й цю ідею оскаржено (Blumenberg 2020). Стаття 2021 року в журналі з історії психіатрії дійшла висновку, що самі лише наркотичні речовини не пояснюють берсерка, і запропонувала груповий транс, укорінений у ритуалі й вірі (Heath 2021). Чесна відповідь: не доведено, і найімовірніше ні.
Це історична стаття. Вона не є порадою щодо вживання мухомора червоного, і ніщо тут не натякає, що він збільшує силу чи сміливість. Про дію, яку люди справді описують, читайте в нашому посібнику про початок і тривалість дії мухомора червоного.
Хто такі берсерки?
Берсерки — воїни середньовічної скандинавської традиції, відомі тим, що билися в люті. Слово berserkr зазвичай тлумачать як «ведмежа сорочка» — про воїнів, які носили ведмежі шкури чи билися з духом ведмедя. Дехто з дослідників читає його як «гола сорочка», тобто бій без обладунків. У тих самих джерелах фігурує споріднена група úlfheðnar, або «вовчі шкури».
Найвідоміший опис походить від ісландського письменника XIII століття Сноррі Стурлусона із «Саги про Інґлінґів». Він описує воїнів Одіна, які йшли в бій без кольчуг, шаленіли, як пси чи вовки, кусали свої щити й були сильні, як ведмеді чи бики. Ні вогонь, ні залізо не могли їм зашкодити, а цей стан називали люттю берсерків.
Варто помітити дві речі. По-перше, Сноррі писав близько 1230 року, через два століття чи більше після кінця епохи вікінгів, про легендарне минуле. По-друге, його опис стосується стану розуму й поведінки. Про те, як цього стану досягали, там нічого не сказано.
Звідки взялася теорія про мухомор червоний?
Від шведського священника XVIII століття. 1784 року Самуель Едман опублікував есе, у якому припустив, що берсерки викликали свою лють, поїдаючи мухомор червоний. Жодного північного джерела для цього він не мав. Його міркування ґрунтувалося на аналогії: мандрівники повідомляли, що народи Східного Сибіру, як-от коряки, вживали мухомор червоний як одурманливий засіб, і він припустив, що скандинави могли робити те саме.
Сибірське вживання справді задокументоване. Наша стаття про мухомор червоний і сибірських шаманів розглядає, що описують ці свідчення XVIII століття. Але Сибір лежить за тисячі кілометрів від Скандинавії, а свідчення описують сп'яніння, видіння й сон, а не бойову лють.
Ідея все ж поширилася, і в XX столітті її часто повторювали як факт. Огляд 2019 року назвав її найпоширенішою теорією про стан берсерків (Fatur 2019).
Чи відповідає мухомор червоний описам?
Погано, за більшістю сучасних оцінок. Головна діюча речовина сушеного мухомора червоного — мусцимол, що діє на заспокійливу ГАМК-систему мозку. Іботенова кислота, яка перетворюється на мусцимол, діє збуджувально.
При отруєннях дія буває змішаною. У словенській серії випадків токсикологічного центру 26 із 32 людей, отруєних мухомором червоним, були сплутані, а 20 — збуджені, тоді як інші ставали сонливими, а двоє впали в кому (Vendramin 2014). Серед інших частих проявів — блювання, запаморочення, посмикування м'язів, викривлене сприйняття та глибокий сон, що може тривати годинами.
Тож мухомор червоний може викликати збудження. Але сплутаність, погана координація, нудота й сонливість погано поєднуються з організованим, тривалим боєм. Крім того, дія настає лише через 30 хвилин–дві години й погано передбачувана, що ускладнило б вибір часу для битви. Огляд 2019 року навів ці аргументи й дійшов висновку, що мухомор червоний був малоймовірною причиною стану берсерків (Fatur 2019).
Які ще пояснення пропонували?
Блекота чорна. 2019 року етноботанік Карстен Фатур стверджував, що краще підходить блекота чорна (Hyoscyamus niger). Вона містить антихолінергічні речовини, як-от скополамін і гіосціамін, що можуть спричиняти делірій, збудження, знижене відчуття болю й почервоніння. Фатур зазначив, що блекоту знали в Скандинавії епохи вікінгів, і дійшов висновку, що вона була «набагато ймовірнішою причиною» стану берсерків, ніж мухомор червоний, хоча визнав, що доказів недостатньо ні щоб довести, ні щоб спростувати цю ідею (Fatur 2019).
Ідея з блекотою теж має критиків. В опублікованій відповіді двоє лікарів стверджували, що рослини цієї родини можуть надто виводити з ладу, щоб можна було ефективно битися (Blumenberg 2020). Антихолінергічне отруєння зазвичай спричиняє сплутаність, розмитий зір і прискорене серцебиття, що в бою навряд чи ідеально.
Буфотенін. У 1950-х роках американський невролог Говард Фейбінг пов'язав лють берсерків із буфотеніном — речовиною, яку тоді вважали наявною в мухоморі червоному, — і випробував її, вводячи добровольцям (Fabing 1956). Пізніша хімія не підтвердила буфотенін як значущу речовину мухомора червоного, і ідея згасла.
Жодних речовин. Стаття 2021 року в журналі History of Psychiatry розглянула писемні й археологічні джерела та наявні теорії. Автори дійшли висновку, що берсерка не можна просто пояснити як психіатричний синдром чи самими лише наркотичними речовинами. Вони запропонували тимчасовий дисоціативний стан, який поділяв невеликий загін воїнів, просякнутий релігійними уявленнями, — транс, досягнутий через ритуал, віру й очікування групи (Heath 2021).
Пропонували також алкоголь, адреналін, тренування й навмисну виставу для залякування ворога. Жодне з цього не потребує екзотичної речовини.
Що показує археологія?
Нічого, що пов'язувало б берсерків із грибами. Гриби рідко зберігаються на археологічних пам'ятках, тож відсутність доказів очікувана й питання не вирішує. Проте жодна знахідка не пов'язує мухомор червоний із воїнами чи ритуалами вікінгів.
Рослинні рештки з поховань епохи вікінгів усе ж існують. Фатур вказує на насіння блекоти, знайдене в жіночому похованні X століття у Фюркаті в Данії, як на доказ того, що рослину знали й цінували. Це показує, що блекота була присутня в культурі. Це не показує, що воїни вживали її перед битвою.
Чому міф живе?
Бо це гарна історія. Червоно-білий гриб, дикі воїни, таємна речовина: вона запам'ятовується, і її повторювали в книжках, документальних фільмах і рекламі товарів. Кожен переказ робить її звучання більш усталеним.
Вона також живить сучасний маркетинговий хід. Деякі продавці натякають, що мухомор червоний дає силу, енергію чи безстрашність. Жодне дослідження цього не підтверджує. При отруєннях мухомор червоний частіше спричиняє сплутаність, блювання й сон. Наш посібник про міфи про мухомор червоний розглядає інші поширені твердження.
Що це означає, якщо ви вживаєте мухомор червоний?
Не чекайте ефекту берсерка. Люди, які вживають невеликі кількості, зазвичай повідомляють про розслаблення, сонливість чи сноподібні стани, а не про енергію чи агресію. Більші кількості можуть спричинити сплутаність, збудження, блювання й глибоку седацію, що може бути небезпечно.
Ніколи не поєднуйте мухомор червоний з алкоголем чи заспокійливими, ніколи не сідайте після нього за кермо й починайте з малого, якщо взагалі вживаєте. Наш контрольний список безпеки охоплює головне.
Часті запитання
Чи вживали вікінги галюциногенні гриби?
Прямих доказів цього немає. Жоден північний текст не згадує вживання грибів, і жодна археологічна знахідка не пов'язує мухомор червоний із ритуалами чи воїнами вікінгів. Ідея походить з 1784 року.
Що доводило берсерків до люті?
Ніхто не знає. Серед теорій — мухомор червоний, блекота, алкоголь і ритуальний транс, який поділяв загін воїнів. Огляд 2021 року віддав перевагу дисоціативному трансу, сформованому вірою й груповим ритуалом, а не одній речовині.
Хто першим пов'язав берсерків із мухомором червоним?
Шведський теолог Самуель Едман в есе, опублікованому 1784 року. Він спирався на розповіді про вживання в Сибіру, а не на північні джерела.
Чи робить мухомор червоний агресивним?
Він може спричиняти збудження й сплутаність, особливо у великих кількостях, але частіше викликає сонливість, нудоту й змінене сприйняття. Він не збільшує силу чи бойові здібності.
Чи доведена теорія про блекоту?
Ні. Її запропонували як краще пояснення, ніж мухомор червоний, але автор визнав, що доказів недостатньо, а інші дослідники стверджували, що блекота надто виводила б з ладу.
Схожі статті
- Мухомор червоний і сибірські шамани
- Чи була сома мухомором червоним?
- Що таке мухомор червоний: історія, види та біологія
- Міфи про мухомор червоний
- Початок і тривалість дії мухомора червоного
Джерела
- Fatur K. Sagas of the Solanaceae: speculative ethnobotanical perspectives on the Norse berserkers. J Ethnopharmacol. 2019;244:112151. PubMed 31404578
- Blumenberg A, Horowitz Z. The saga continues: Solanaceae may cast too much shade for effective berserking. J Ethnopharmacol. 2020;248:112327. PubMed 31639489
- Heath M, Cooper M. Wearing the wolf skin: psychiatry and the phenomenon of the berserker in medieval Scandinavia. Hist Psychiatry. 2021;32(3):308-322. PubMed 33977769
- Vendramin A, Brvar M. Amanita muscaria and Amanita pantherina poisoning: two syndromes. Toxicon. 2014;90:269-272. PubMed 25173077
- Fabing HD, Hawkins JR. Intravenous bufotenine injection in the human being. Science. 1956;123(3203):886-887. PubMed 13324106
- Michelot D, Melendez-Howell LM. Amanita muscaria: chemistry, biology, toxicology, and ethnomycology. Mycol Res. 2003;107(Pt 2):131-146. PubMed 12747324
- Snorri Sturluson. Ynglinga saga, chapter 6. In: Heimskringla. c. 1230.