Ugrás a tartalomhoz
A légyölő galóca spóranyomata és mikroszkópiája: mit igazol az egyes teszt
A légyölő galóca spóranyomata és mikroszkópiája: mit igazol az egyes teszt article cover

A légyölő galóca spóranyomata és mikroszkópiája: mit igazol az egyes teszt

Közzétéve:7 perc olvasásLégyölő galóca

Milyen színű a légyölő galóca spóranyomata, és hogyan néz ki mikroszkóp alatt? A nyomat fehér. A spórák simák, színtelenek és széles oválisak, nagyjából 10–13 × 8–9 mikrométeresek, és jódban nem színeződnek kékesfeketére. Mindegyik tény elárul valamit. De fehér nyomatot a gyilkos galóca is hagy, ezért itt van, melyik teszt mit igazol, és melyikben bíznak túlságosan.

A légyölő galóca fehér spóranyomatot ad. Mikroszkóp alatt spórái széles ellipszoid alakúak, simák, színtelenek, körülbelül 10–13 × 8–9 µm-esek, a bazídiumok négyspórásak és tövükön csatkapcsolat van (Kuo, MushroomExpert). A spórák inamiloidok: Melzer jódos reagensében halványak maradnak. Ez az utolsó teszt a hasznos, mert a gyilkos galóca spórái amiloidok és kékesfeketére színeződnek. A fehér nyomat önmagában kizárja a barna és rózsaszín spórájú gombákat, de a halálos galócákat nem.

Mindez nem helyettesíti a teljes gomba meghatározását. A terepi bélyegekért lásd: mi a légyölő galóca, valamint gyűjtési útmutatónk kezdőknek.

Hogyan készül a légyölő galóca spóranyomata?

Vágd le a tönköt egy kifejlett kalapról, és helyezd a kalapot lemezekkel lefelé egy papírra. Használj félig fehér, félig fekete lapot vagy üveglapot, mert a fehér nyomat fehér papíron szinte láthatatlan. Takard le egy tállal a huzat ellen, és hagyd néhány óráig vagy éjszakára.

Néhány tipp dönti el, hogy nyomat vagy maszat lesz-e belőle:

  • Válassz kifejlett kalapot. A lemezeknek teljesen szabadon kell lenniük. A gumószakaszban lévő gombák ritkán szórnak spórát.
  • Tartsd nedvesen. Egy csepp víz a kalap tetején segít száraz szobában.
  • Ne használj szárított kalapot. A szárított anyag nem enged megbízhatóan spórát, így egy bolti zacskóból vett nyomat semmit sem árul el.
  • Címkézz fel mindent. A spórák szétszóródnak. Tarts minden nyomatot a saját gombájával, és moss kezet.

Az üveg akkor hasznos, ha mikroszkóppal szeretnéd megnézni a spórákat. Egy keveset közvetlenül tárgylemezre kaparhatsz.

Mit zár ki a fehér spóranyomat?

Sok gombát kizár, de nem a legfontosabbakat. A fehér nyomat kizár mindent, aminek barna, rozsdabarna, rózsaszín, lila vagy fekete a spórája. Így kiesnek a pókhálósgombák, a csiperkék, a döggombák és a tintagombák, sok más mellett.

Amit nem zár ki, az a nemzetség többi tagja. A gyilkos galóca, a fehér galócák, a párducgalóca és a barna galóca mind fehér nyomatot ad. Ugyanígy a nagy őzlábgomba is, egy ehető gomba, amelyet barna galócákkal tévesztettek össze. A fehér nyomat azt mondja: „talán galóca”. Soha nem mondja azt: „biztonságos galóca”.

Ez a spóranyomatokkal kapcsolatos leggyakoribb félreértés. Válogatóeszközök: jól megmondják, mi nem valami. Rosszul mondják meg, mi az.

Hogyan néz ki a légyölő galóca mikroszkóp alatt?

A spórák széles ellipszoid alakúak, simák és kálium-hidroxidban színtelenek, nagyjából 10–13 × 8–9 µm-esek. A bazídiumok, vagyis a spórát képző sejtek, egyenként négy spórát hordoznak, tövükön csatkapcsolattal. Himeniális cisztidiumokat nem találtak (Kuo, MushroomExpert).

Összehasonlításképp a rokon formák közzétett leírásai hasonló értékeket adnak. Az észak-amerikai sárga légyölő galóca, a var. guessowii spórái nagyjából 8,7–12,2 × 6,5–8,2 µm-esek. A barackszínű var. persicina körülbelül 9,4–12,7 × 6,5–8,5 µm.

BélyegLégyölő galócaMit árul el
SpóranyomatFehérKizárja a színes spórájú nemzetségeket; a halálos galócákat nem
SpóraalakSzéles ellipszoid, simaIllik a szekcióhoz; nem egyedi
SpóraméretKörülbelül 10–13 × 8–9 µmÁtfed saját változataival és rokonaival
Melzer-reakcióInamiloid (nincs színváltozás)Elkülöníti a gyilkos galóca csoportjától
BazídiumokNégyspórásak, csatkapcsolatosakSzakértőknek hasznos; önmagában ritkán döntő

Meghatározzák ezek a számok a fajt? Önmagukban nem. Illenek a légyölő galócához és több közeli rokonához is. A mikroszkópia szűkíti a kört, a teljes gomba pedig elvégzi a többit.

Miért olyan fontos a Melzer-reagens?

Mert a nemzetséget a biztonság szempontjából lényeges vonal mentén osztja ketté. A Melzer-reagens jódoldat. Az abban kékesfeketére színeződő spórák neve amiloid. Azok, amelyek halványak maradnak vagy enyhén megsárgulnak, inamiloidok.

A légyölő galóca és szekciója, amelybe a párducgalóca és a barna galóca is tartozik, inamiloid spórájú. A gyilkos galóca és a fehér galócák a nemzetség másik részébe tartoznak, és spóráik amiloidok. Egyetlen csepp reagens egy spóranyomaton tehát elválaszthatja a légyölő galóca csoportját attól a csoporttól, amely a halálos gombamérgezések többségét okozza.

Egy figyelmeztetés magáról a reagensről. A Melzer-reagens klorál-hidrátot tartalmaz, amely egyes országokban korlátozott, így az amatőrök gyakran nem tudják könnyen beszerezni. És egy jódteszt csak annyit ér, amennyit a vizsgált spórák. Ha a nyomat rossz gombától származik, az eredmény semmit sem jelent.

Mi kell ahhoz, hogy magad nézd meg a spórákat?

Kevesebb, mint gondolnád, de több egy nagyítónál. A gombaspórák körülbelül 10 mikrométer hosszúak, ezért olyan fénymikroszkóp kell, amely 400-szoros, ideális esetben olajimmerzióval 1000-szeres nagyításra képes. Egy olcsó kézi nagyító a lemezeket és a szemölcsöket mutatja, a spórákat nem.

Az alapfelszerelés így néz ki:

  • Egy fénymikroszkóp 40×-es objektívvel, és 100×-os olajimmerziós objektívvel, ha megbízható méréseket szeretnél.
  • Okulármikrométer, tárgymikrométerrel kalibrálva. Kalibrálás nélkül a méretek csak becslések.
  • Beágyazó folyadékok. Az első pillantáshoz elég a víz. A hígított kálium-hidroxid felpuhítja a szárított szövetet. A Melzer-reagens az amiloidteszthez kell.
  • Tárgylemezek, fedőlemezek és egy vékony tű a lemezszövet szétbontásához.

Mérj meg legalább 20 spórát egyetlen nyomatból, és a tartományt add meg, ne egyetlen értéket. A spórák egy nyomaton belül is változnak, és egyetlen mérés bárhová eshet ezen a tartományon belül. Ezért adnak meg a közzétett leírások is tartományokat, a szélsőértékeket zárójelben.

A spórákon túl egy gyakorlott szem megvizsgálhatja a lemezszövetet és a szemölcsöket. A galócák lemezeinek keresztmetszetben jellegzetes, széttartó szerkezete van, a szemölcsök pedig a burok maradványai, amely egykor az egész fiatal gombát beburkolta. Ezek a bélyegek segítenek megerősíteni a nemzetséget. A légyölő galócát közeli rokonaitól nem választják el.

El tudja-e különíteni a mikroszkópia a légyölő galócát a változataitól?

Megbízhatóan nem. A vörös, sárga és barackszínű forma spóraméretei szinte teljesen átfednek. A DNS-vizsgálatok tovább mennek, és kimutatják, hogy amit légyölő galócának nevezünk, az több, egymáshoz hasonló vonalból áll.

Egy 2004-es japán vizsgálat a légyölő galócát legalább három csoportra bontotta: eurázsiaira, eurázsiai szubalpinra és észak-amerikaira (Oda 2004). Geml csoportja aztán mindhármat egymás mellett találta meg Alaszkában. Arra jutottak, hogy kriptikus fajokról van szó, nem csupán regionális populációkról, és eredetüket a szibériai–beringiai régióig vezették vissza (Geml 2006). Egy későbbi vizsgálat erős regionális szerkezetet talált e csoportokon belül a kontinensek között (Geml 2008).

És itt a csavar. Geml csoportja azt is kimutatta, hogy minden vonal osztozik kalapszín-változatokon a többivel. A sárga kalap nem egy fajt jelöl, a vörös pedig egy másikat. A faj vagy változat kérdéséről szóló cikkünk ugyanezt a kérdést követi a barna galócánál.

Mit jelent ez, ha szárított kalapot vásárolsz?

Nem tudsz róluk spóranyomatot venni, és a szárított kalapok mikroszkópos vizsgálata gyakorlatot igényel. Spórák néha kinyerhetők kálium-hidroxidba ágyazott szárított lemezekből, de ez szakemberek munkája. A legtöbb vásárló számára a gyakorlati ellenőrzés az eladó válogatási folyamata és az, amit saját szemeddel láthatsz.

Az eredetről és gyűjtésről szóló cikkünk leírja, hogyan válogatjuk kézzel a kalapjainkat, és hogyan ellenőrizzük a fajt szárítás előtt. A minőség-ellenőrzési útmutató felsorolja, mit ellenőrizhetsz magad. Ha pedig minőségi osztályokat hasonlítasz össze, a Grade A kalapok elég épek ahhoz, hogy a kalap és a lemezek bélyegei jól látszódjanak.

Kíváncsi vagy az életciklusra mindezen spórák mögött? Az életciklusról és az ökoszisztémáról szóló cikkünk elmagyarázza, hogyan terjed a légyölő galóca, és hogyan működik együtt a fákkal.

Gyakran ismételt kérdések

Milyen színű a légyölő galóca spóranyomata?

Fehér. Legjobban fekete papíron vagy üvegen látszik. A fehér nyomat kizárja a barna, rózsaszín és fekete spórájú gombákat, de a gyilkos galóca és más galócák is fehér nyomatot adnak, így önmagában nem igazolja a fajt.

Mekkorák a légyölő galóca spórái?

A vörös formánál körülbelül 10–13 × 8–9 mikrométer a MushroomExpert leírása szerint. Széles ellipszoid alakúak, simák és színtelenek. A rokon formák átfednek: a sárga var. guessowii nagyjából 8,7–12,2 × 6,5–8,2 µm.

Amiloidok-e a légyölő galóca spórái?

Nem, inamiloidok. Melzer jódos reagensében nem színeződnek kékesfeketére. Ez azért fontos, mert a gyilkos galóca és a fehér galócák spórái amiloidok, így a jódteszt elválaszthatja a légyölő galóca csoportját a nemzetség legveszélyesebb részétől.

Lehet-e spóranyomatot venni szárított légyölő galócáról?

Megbízhatóan nem. A szárított kalapok nem engedik el a spórákat úgy, mint a friss, kifejlett kalapok. Spórák néha találhatók mikroszkóppal visszanedvesített lemezszövetben, de ez szakemberek munkája, és nem helyettesíti a teljes friss gomba ellenőrzését.

Meg tudja-e különböztetni a mikroszkóp a vörös és a sárga légyölő galócát?

Nem. A spóraméretek szinte teljesen átfednek. A DNS-vizsgálatok szerint a légyölő galóca legalább három vonalat foglal magában, és mindegyikben több kalapszín fordul elő, így sem a szín, sem a spórák nem választják szét őket megbízhatóan.

Kapcsolódó cikkek

Források

  1. Kuo M. Amanita muscaria var. muscaria. MushroomExpert.com. mushroomexpert.com
  2. Oda T, Tanaka C, Tsuda M. Molecular phylogeny and biogeography of the widely distributed Amanita species, A. muscaria and A. pantherina. Mycol Res. 2004;108(Pt 8):885-896. PubMed 15449593
  3. Geml J, Laursen GA, O'Neill K, Nusbaum HC, Taylor DL. Beringian origins and cryptic speciation events in the fly agaric (Amanita muscaria). Mol Ecol. 2006;15(1):225-239. PubMed 16367842
  4. Geml J, Tulloss RE, Laursen GA, Sazanova NA, Taylor DL. Evidence for strong inter- and intracontinental phylogeographic structure in Amanita muscaria, a wind-dispersed ectomycorrhizal basidiomycete. Mol Phylogenet Evol. 2008;48(2):694-701. PubMed 18547823
Utoljára frissítve:

Ha hasznosnak találtad ezt a bejegyzést, ne felejtsd el megosztani a barátaiddal és kollégáiddal.