ベニテングタケにムスカリンは含まれているのか、そしてそれは重要なのか。含まれています。しかもこの化合物の名前は、文字どおりこのキノコに由来します。ムスカリンは1869年にベニテングタケから単離され、史上初めて同定されたキノコ毒となりました。1世紀にわたりキノコの作用の原因とされてきましたが、やがて化学者たちが本当の主役はイボテン酸とムシモールであることを示しました。そして今、2025年の研究は、教科書が逆方向に行き過ぎていた可能性、つまりムスカリンがベニテングタケの不快な副作用の一部を説明しうることを示唆しています。
ムスカリンはベニテングタケに含まれていますが、キノコの主な作用を生み出しているのはそれではなく、イボテン酸とムシモールです。何十年もの間、ムスカリンの含有量は生重量の0.0003%という微量とされてきました。2025年の分析では0.004–0.043%が測定され、53人を対象とした調査では、一般的な使用量である乾燥品1–20 gで発汗、流涎などのコリン作動性症状が見られました（Feeney 2025）。アセタケ属（Inocybe）やカヤタケ属（Clitocybe）などのキノコははるかに多く含み、本当のムスカリン中毒を引き起こします。
ベニテングタケの作用を実際に担う化合物については、イボテン酸とムシモールのガイドとベニテングタケの化学組成の概説をご覧ください。
ムスカリンとは何か？
ムスカリンは水に溶けやすい小さな分子で、「休息と消化」の機能を担う神経伝達物質アセチルコリンを模倣します。腺、腸、心臓、目にあるムスカリン受容体を活性化します。受容体の名前はこの化合物に由来し、化合物の名前はキノコに由来しています。
仕組みが分かれば、その作用は予測しやすいものです。ムスカリン作用が強まると、汗、唾液、涙が増え、心拍が遅くなり、瞳孔が縮み、腹部のけいれんや下痢が起こります。医師はこれをコリン作動性トキシドロームとまとめています。
一つの特徴が多くを説明します。ムスカリンは恒久的な電荷を帯びているため、脳に入りにくいのです。そのため主に心ではなく体に作用します。これは、ムスカリンがベニテングタケの夢のような作用を説明できないことを示す最初の手がかりです。
なぜベニテングタケの作用の原因とされたのか？
最初に見つかったからです。薬理学者たちは1869年にベニテングタケからムスカリンを単離し、それは史上初めて同定されたキノコ毒となりました（Rubel・Arora 2008）。ほぼ1世紀にわたり、これが有効成分だと考えられていました。
それが変わったのは1960年代で、日本、英国、スイスの化学者たちがイボテン酸とムシモールを同定しました。ムシモールは脳のGABA-A受容体に作用し、人々が実際に報告する眠気、知覚の変化、深い眠りと一致します。ムスカリンは脚注へと格下げされました。
その脚注には数字が付きました。1950年代の測定で、生のベニテングタケのムスカリンは約0.0003%とされ、問題にならないほど低い値でした。この数字は何十年も繰り返され、だからこそ多くの情報源は今もベニテングタケのムスカリンは臨床的に無関係だと述べています。
2025年の研究は何を見つけたのか？
古い数字よりはるかに多いムスカリンです。Kevin Feeneyらは、現代的な質量分析法であるHPLC-MS/MSでベニテングタケの試料を分析しました。ムスカリンは0.004%から0.043%で、古い通説の値を大きく上回りました（Feeney 2025）。古い数字は生のキノコについてのもので、生の傘は大部分が水分なので、二つの数字を直接比べることはできません。それを考慮しても、上限は何倍も高い値です。
研究チームはまた、ベニテングタケを食べた後にコリン作動性症状を経験した53人を調査しました。症状は、一般的な使用量にあたる乾燥品1〜20 gで現れていました。著者らは、ベニテングタケのムスカリンは無視できる量から生理的に意味のある量まで幅広いと結論づけました。
これで教科書が覆るのでしょうか。完全にではありません。主な作用の担い手は依然としてイボテン酸とムシモールです。変わるのは副作用の見方です。ベニテングタケの後の発汗やよだれは、気のせいでも不純物のせいでもないかもしれません。ロットによってはムスカリンのせいかもしれないのです。
ベニテングタケ中毒はムスカリン中毒なのか？
通常は違います。本当のムスカリン中毒は別のキノコ、主にアセタケ属（Inocybe）や一部の小型で白いカヤタケ属（Clitocybe）によるものです。これらははるかに多くのムスカリンを含み、典型的なコリン作動性の症状を引き起こします。2023年の香港の症例では、野生のキノコを食べた2人の患者に嘔吐、下痢、縮瞳、動悸、発汗が現れ、尿中からムスカリンが確認されました（Chan 2023）。
これらのキノコでも、化学は見た目より複雑です。2024年のドイツの研究では、あるClitocybe属の種を実験室で培養した菌糸体において、主な化合物は作用の弱いリン酸化型のムスカリンでした。組織が傷つくと、酵素がそれをムスカリンに変換することがあります（Dörner 2024）。そのため、測定された毒素量は、傷ついたキノコや食べられたキノコが放出する量を過小評価している可能性があります。
ベニテングタケ中毒は通常、異なる様相を示します。ポーランドの病院データでは、症状は主に嘔吐、幻覚、興奮、中枢神経系の抑制でした。数人の患者には頻脈、散瞳、乾燥した赤い皮膚が見られ、これはむしろムスカリン中毒とは反対の像に近いものです（Łukasik-Głębocka 2011）。
| 特徴 | ムスカリン中毒（Inocybe、Clitocybe） | 典型的なベニテングタケ中毒 |
|---|---|---|
| 主な化合物 | ムスカリン | イボテン酸、ムシモール |
| 主な徴候 | 発汗、流涎、縮瞳、徐脈、けいれん | 錯乱、興奮または眠気、幻覚、睡眠 |
| 脳への関与 | 限定的 | 中心的 |
| コリン作動性の徴候 | 決定的 | ときにあり、ロット次第の可能性 |
治療も異なります。医師は重いムスカリン中毒に対し、ムスカリン受容体を遮断するアトロピンで対処します（Patocka 2021）。症状が主に中枢性であるベニテングタケでは、それは標準的ではありません。中毒センターが、どのキノコを食べたのかを正確に知りたがる理由の一つです。
現在、検査室はムスカリンをどう測定しているのか？
1950年代に使えたものよりはるかに感度の高い方法です。現代の検査室では、液体クロマトグラフィーやキャピラリー電気泳動をタンデム質量分析と組み合わせて使います。2014年に発表されたチェコの方法では、イボテン酸、ムシモール、ムスカリンを1回の分析で同時に、尿中のナノモル濃度まで測定できます（Ginterová 2014）。
これには二つの意味があります。第一に、研究者が古い数字を見直せることで、まさにFeeneyのチームが行ったことです。第二に、香港の症例のように、中毒センターが患者が実際に吸収した化合物を確認できることです。職場で行われる標準的な薬物検査は、この三つのどれも調べません。
乾燥や加熱でムスカリンは除去されるのか？
されません。ムスカリンは熱に安定なので、乾燥や通常の調理では分解されません。この点は、熱によって一部がムシモールに変わるイボテン酸とは異なります。加工はベニテングタケの主要化合物のバランスを変えますが、ムスカリンの量はほとんど変わりません。
オウテングタケの症例は、それが重要である理由を示しています。Elonenの1979年の報告では、加熱調理したAmanita regalisを食べた患者3人のうち2人に大量の流涎や発汗が見られました。著者らは、加熱しても毒素は無害化されなかったと記しています。オウテングタケの用量ガイドでは、それがこの種を少量から始めるべきもう一つの理由であることを説明しています。
水については話が別です。ムスカリンは水に溶けやすいため、他の化合物と同様に煮汁へ移ります。脱炭酸のガイドでは、熱と水がイボテン酸とムシモールにどう作用するかを解説しています。
ベニテングタケを使う人にとって何を意味するのか？
主に、副作用の説明がつくということです。ベニテングタケの後に発汗、鼻水、涙目、腹部のけいれんがあった場合、特にロットによって違いがあるなら、ムスカリンはもっともらしい原因です。何かが深刻に悪化した兆候ではありませんが、それ以上摂らない理由にはなります。
そこからいくつかの実用的なポイントが導かれます。
- コリン作動性の徴候を記録に残す。あるロットでは現れ、別のロットでは現れないなら、それは有用な情報です。
- 我慢して続けない。脈が遅いのに大量に汗をかく、または激しいけいれんがある場合は、医師の助言が必要です。
- 新しい種には注意する。オウテングタケや市販のテングタケの素材で、ムスカリンが測定されたことはありません。
- 助けが必要なときは伝える。医療者に「汗とよだれがひどい」と伝えるだけで、症例の捉え方が変わります。
副作用と相互作用のガイドでは全体像を、薬物検査の記事では検査室がこれらの化合物をどう測定するかを説明しています。
よくある質問
ベニテングタケにムスカリンは含まれている？
はい。ムスカリンは1869年に初めてベニテングタケから単離されました。古い資料では生重量の0.0003%という微量とされていますが、2025年の分析では0.004–0.043%と、その通説を大きく上回りました。含有量は試料ごとに大きく異なるようです。
ベニテングタケの精神作用はムスカリンによるもの？
いいえ。主な作用は1960年代に同定されたイボテン酸とムシモールによるものです。ムスカリンは脳に入りにくいため、主に脳ではなく体に作用します。発汗や流涎などの副作用を説明する可能性があります。
ムスカリンの症状は？
発汗、流涎、涙目、縮瞳、徐脈、腹部のけいれん、下痢です。2025年の調査では、53人が一般的な使用量である乾燥品1–20 gのベニテングタケの後に、こうしたコリン作動性症状を報告しました。
ベニテングタケを乾燥させるとムスカリンはなくなる？
いいえ。ムスカリンは熱に安定なので、乾燥や通常の調理では分解されません。乾燥はイボテン酸とムシモールのバランスを変えますが、ムスカリンはほぼそのまま残ります。他の化合物と同様に、水に溶けます。
本当のムスカリン中毒を起こすキノコは？
主にアセタケ属（Inocybe）と一部の小型のClitocybe属の種で、ベニテングタケよりはるかに多くのムスカリンを含みます。医師がアトロピンで治療する典型的なコリン作動性中毒を引き起こします。2023年の症例では、2人の患者の尿からムスカリンが確認されました。
関連記事
参考文献
- Feeney K, Kababick J, Wise S. An examination of cholinergic symptoms produced by the fly agaric mushroom Amanita muscaria (Agaricomycetes): revisiting the role of muscarine. Int J Med Mushrooms. 2025;27(7):1-15. PubMed 40228215
- Rubel W, Arora D. A study of cultural bias in field guide determinations of mushroom edibility using the iconic mushroom, Amanita muscaria, as an example. Economic Botany. 2008;62(3):223-243. doi:10.1007/s12231-008-9040-9
- Chan TYC, Ng SW, Chan CK, Lee HHC, Mak TWL. Cholinergic mushroom poisoning with a detection of muscarine toxin in urine. J Med Cases. 2023;14(6):222-226. PubMed 37435104
- Patocka J, Wu R, Nepovimova E, Valis M, Wu W, Kuca K. Chemistry and toxicology of major bioactive substances in Inocybe mushrooms. Int J Mol Sci. 2021;22(4):2218. PubMed 33672330
- Dörner S, Trottmann F, Jordan PM, et al. The fatal mushroom neurotoxin muscarine is released from a harmless phosphorylated precursor upon cellular injury. Angew Chem Int Ed Engl. 2024;63(52):e202417220. PubMed 39432715
- Łukasik-Głębocka M, Druzdz A, Naskręt M. Clinical symptoms and circumstances of acute poisonings with fly agaric (Amanita muscaria) and panther cap (Amanita pantherina). Przegl Lek. 2011;68(8):449-452. PubMed 22010435
- Ginterová P, Sokolová B, Ondra P, Znaleziona J, Petr J, Ševčík J, Maier V. Determination of mushroom toxins ibotenic acid, muscimol and muscarine by capillary electrophoresis coupled with electrospray tandem mass spectrometry. Talanta. 2014;125:242-247. PubMed 24840440
- Elonen E, Tarssanen L, Härkönen M. Poisoning with brown fly agaric, Amanita regalis. Acta Med Scand. 1979;205(1-2):121-123. PubMed 760400