テングタケ対オウテングタケ:二つの茶色い傘、一つの本当のリスク
テングタケ対オウテングタケ:二つの茶色い傘、一つの本当のリスク article cover

テングタケ対オウテングタケ:二つの茶色い傘、一つの本当のリスク

公開日:2分で読了テングタケオウテングタケ

私たちは三種すべてのアマニタを販売しており、すでにベニテングタケを他の二つそれぞれと比較してきた。これは三角形の欠けていた辺であり、その調査は予期しなかったものを明らかにした:PubMedはAmanita regalisについて正確に一つの論文を索引しており、それは1979年の報告で、食用のカラカサタケと勘違いして中毒した3人についてのものだ。彼らの症状には多量の唾液分泌と発汗が含まれていた — これは不都合だ、なぜなら自社の製品ページはオウテングタケをムスカリンフリーとして販売しているからだ。

どちらの種も効力のランキングを裏付けない。なぜならそのデータが存在しないからだ。2006年のTsujikawaのGC-MS分析は、テングタケの傘2個をムシモール1,554〜1,880 ppm、イボテン酸188〜269 ppmと測定した。オウテングタケについては、公表されたアルカロイド定量が全く存在しない — 索引されている臨床文献のすべてが1979年のElonenの症例報告であり、3人の患者のうち2人がコリン作動性の兆候を示した。この比較が実際に立証するのは、両種とも茶色い傘であり、したがって両方ともベニテングタケの赤い識別マークを失っているということであり、誤った識別が両方における記録された害だということだ。

ここでの興味深い比較は、どちらが強いかではない。互いに最も混同されやすい二つの種が、食用のものとも最も混同されやすい二つでもあるということだ。

テングタケについて実際何がわかっているのか?

オウテングタケよりは多いが、それでもまだ多くはない。Tsujikawaのチームは日本市場からのテングタケの傘2個をガスクロマトグラフィー質量分析で定量した:イボテン酸188〜269 ppm、ムシモール1,554〜1,880 ppm。どちらも同じ研究のあらゆるベニテングタケサンプルをムシモールで上回った。

臨床面では、MossとHendricksonの15年間の中毒センターレビューは、ベニテングタケ23例に対しテングタケ10例を含んでおり、テングタケは一貫して二つのうちより重症だった:消化器症状全般が80%対35%、中枢神経抑制70%対35%、中枢神経興奮70%対35%。

化学サンプル2個と臨床症例10例。これが私たちが最強のアマニタと表現する種の全エビデンス基盤だ。

そしてオウテングタケは?

実質的に何もなく、存在する唯一のものもそれを引き立てない。PubMedでAmanita regalisを検索すると、記録が一つだけ返ってくる:Elonen、Tarssanen、Härkönenによる、1979年にActa Medica Scandinavica誌に発表されたものだ。

3人の患者が様々な量のキノコを食べ、全員がそれをカラカサタケの一種であるMacrolepiota proceraだと信じていた。症状は1〜2時間後に始まった。3人全員に顕著な消化器症状 — 吐き気と大量の嘔吐 — があった。2人は中枢神経系の影響とコリン作動性症状を発症した:幻覚、錯乱、または意識消失に加え、多量の唾液分泌または発汗を伴った。

全員が4〜24時間で肝臓、腎臓、中枢神経系への損傷なく回復した。著者は残り以上に重要な一文を加えた:調理はオウテングタケの毒性成分を完全には中和しないようだ、というものだ。

自社の製品説明文の問題

自社の二つのページが同じ化合物について正反対の立場を取っており、エビデンスはより高価な方に不利に働く。

自社のオウテングタケページは、ムスカリンが不快な生理学的影響を引き起こし、その不在がよりクリーンな体験をもたらすと主張し、その種を「ムスカリンフリー」として販売している。自社のテングタケページはムスカリンを利点として挙げている — 「睡眠を延長し、その質を改善するのに役立つ」で「抗潰瘍効果」があるとしている。

同じ分子が、一方のページでは利点として、もう一方では避けるためにお金を払う価値のある負債として売られている。両方の主張が正しいことはあり得ず、オウテングタケに関する主張は、その種が持つ唯一の臨床記録によって否定されている。

オウテングタケページはまた、そのムシモール濃度がベニテングタケより通常高いとも述べている。公表された分析はそれらを比較しておらず、その点はすでにオウテングタケ対ベニテングタケの比較記事で指摘している。

正直に並べて比較

テングタケオウテングタケ
公表されたアルカロイド定量傘2個:ムシモール1,554〜1,880 ppm、イボテン酸188〜269 ppmなし
索引された臨床文献1件のレビュー中10症例の中毒センター1979年の報告1件、患者3人
記録されたコリン作動性の兆候症候群に存在3人中2人に多量の唾液分泌または発汗
傘の色茶色から灰褐色、白いいぼ茶色から肝臓色の茶色、黄色がかったいぼ
記録された誤識別食用種とベニテングタケと混同3人の患者全員がMacrolepiota proceraだと考えた
報告された症例での回復ほとんどの症状が24時間以内;両種で34人中5人が挿管4〜24時間、臓器損傷なし
当社のグラムあたり価格€1.55〜1.70€0.99〜1.18

なぜ赤い傘を失うことは効力より重要なのか

ベニテングタケは菌学において最も認識しやすい傘を持つ。白いいぼのある鮮やかな赤い傘はほぼ紛れもなく、その一つの視覚的事実は、どんな量の文書による指導よりも安全性のために貢献している。

テングタケとオウテングタケの両方がそれを放棄している。淡いいぼのある茶色い傘は、いくつかの食用種と同じ視覚空間を占めており、Elonenの3人の患者がその証拠だ — 彼らはオウテングタケを別のアマニタと誤識別したのではなく、夕食と誤識別したのだ。

したがってこの二つの間の正直なリスクのランキングは、ムシモールについてのものでは全くない。それは、それぞれが識別の近道を犠牲にさせるということであり、どちらも見返りに何が得られるかを教えるのに十分な公表された化学を持っていないということだ。テングタケの識別ガイドオウテングタケの識別に関する記事では、実際に機能する構造的な特徴を扱っている。

調理や乾燥は比較を変えるのか?

部分的に、そして人々が望む方向にではない。乾燥はイボテン酸をムシモールに脱炭酸し、吐き気を催す興奮性成分を減らす。Elonenの、調理は毒素を中和しなかったという指摘は、ムスカリンについて知られていることと一致している:それは熱に安定しており、熱を無傷で生き延びる。

つまり処理はコリン作動性画分を無傷のまま残しながら、両種のイボテン酸とムシモールのバランスを移動させる。テングタケの乾燥に関する記事では、なぜベニテングタケのプロトコルがどちらにもきれいに転用できないかを検証している。

実際にはどちらを推奨するのか?

  1. どちらも最初のアマニタとしては勧めない。そもそも始めるつもりなら、ベニテングタケから始めること — 最も多くの公表された化学、最も多くの臨床データ、識別できる傘を持つ。
  2. いくらか測定された化学を持つ種が欲しいなら、それはテングタケだ — サンプル2個は薄いが、ゼロよりは良い。
  3. ムスカリンフリーの主張のためにオウテングタケを購入しないこと。それは自社のカタログの中で公表された論文が直接反証する唯一の主張であり、それを知っておいてほしい。
  4. どちらの種も、粉末ではなくカプセルか丸ごとの傘を購入すること。粉末は持っているものを確認する能力を奪い、茶色い傘のアマニタにとってその確認はより重要だ。
  5. どちらのバッチでも少量から再較正すること。これほど公表データが少ないと、あなた自身の記録がラベル上の何よりも良いエビデンスになる。
  6. どちらも自分で採取しないこと。両方の記録された害のパターンは、自分が何を摘んだか確信していた誰かから始まっている。

何がこれを解決するか

各種についてムシモール、イボテン酸、ムスカリンを報告するバッチごとの分析証明書。この業界の誰も、私たちを含め、それを標準として公表していない。誰かがそうするまで、この二つのキノコ間の効力の比較はすべて主張だ。

私たちはオウテングタケをそもそも定量する誰かも歓迎する。ヨーロッパ全体で特定の化学的主張のもとに販売されている種が、その背後に公表された測定を持たないというのは満足のいく状況ではなく — そう言うことは主張を繰り返すよりも有用だ。

よくある質問

テングタケとオウテングタケ、どちらが強いですか?

誰にもわからない。テングタケの傘2個はムシモール1,554〜1,880 ppmと測定されている;オウテングタケは公表された文献で定量されたことがない。製品ページ上のものを含め、これらの間のランキングはすべて測定ではなく主張だ。

オウテングタケは本当にムスカリンフリーですか?

その主張は、その種に関する唯一の臨床研究によって反証されている。1979年のElonenの報告における3人の患者のうち2人が多量の唾液分泌または発汗 — 教科書的なムスカリン様の兆候 — を示し、著者は調理が毒素を完全には中和しなかったと指摘した。

どちらがより危険ですか?

テングタケはより多くの記録された症例を持ち、中毒センターのレビューでより症状の重い種であり、消化器症状はベニテングタケの35%に対し80%の症例で見られた。しかしオウテングタケの記録された害は誤識別から来ており、それは異なる、おそらくより一般的な失敗パターンだ。

野外でそれらを区別できますか?

困難だが、それがポイントだ。どちらも淡いいぼのある茶色い傘を持ち、どちらもベニテングタケの紛れもない赤色を持たず、オウテングタケの報告における3人の患者全員が、食用のカラカサタケを摘んだと考えていた。どちらも非専門家にとっての採集種ではない。

乾燥はどちらかをより安全にしますか?

部分的にのみ。乾燥はイボテン酸をムシモールに変換し、吐き気を催す興奮相を減らす。ムスカリンは熱に安定しそれを生き延び、これは1979年の、調理がオウテングタケの毒性成分を中和しなかったという観察と一致する。

テングタケとオウテングタケを購入する

乾燥テングタケ(50 g €85、100 g €155)とテングタケカプセル(120カプセル €79)は、いくらか測定された化学を持つ種をカバーしている。オウテングタケの傘(50 g €59、100 g €99)はグラムあたりより安い — ムスカリンの主張のためではなく、希少性と外観のために購入すること。この属に不慣れなら、ベニテングタケグレードA(100 g €79)がより良い出発点だ。まずこれらの種を避けるべき人を読んでほしい。€50以上の注文で送料無料。

関連記事

出典

  1. Elonen E, Tarssanen L, Härkönen M. Poisoning with brown fly agaric, Amanita regalis. Acta Med Scand. 1979;205(2):121-123. PubMed 760400
  2. Tsujikawa K, Mohri H, Kuwayama K, et al. Analysis of hallucinogenic constituents in Amanita mushrooms circulated in Japan. Forensic Sci Int. 2006;164(2-3):172-178. PubMed 16464551
  3. Moss MJ, Hendrickson RG. Toxicity of muscimol and ibotenic acid containing mushrooms reported to a regional poison control center from 2002-2016. Clin Toxicol (Phila). 2019;57(2):99-103. PubMed 30073844
  4. Feeney K, Kababick J, Wise S. An examination of cholinergic symptoms produced by the fly agaric mushroom Amanita muscaria (Agaricomycetes): revisiting the role of muscarine. Int J Med Mushrooms. 2025;27(7):1-15. PubMed 40228215
  5. Michelot D, Melendez-Howell LM. Amanita muscaria: chemistry, biology, toxicology, and ethnomycology. Mycol Res. 2003;107(2):131-146. PubMed 12747324