Kas kuning-kärbseseen on omaette liik või punase kärbseseene teisend?

Kuning-kärbseseen on kaks sajandit kahe sildi vahel kõikunud. Elias Fries kirjeldas seda 1821. aastal punase kärbseseene vormina, Agaricus muscarius β regalis. Edmund Michael käsitles seda 1903. aastal omaette liigina ja peamised nimeandmebaasid loetlevad seda siiani nimega Amanita regalis. Ometi viidatakse sageli 2004. aasta DNA-uuringule kui tõendile, et see kuulub punase kärbseseene alla. Kumb siis kehtib? Lühidalt: mõlemal poolel on oma argument ja põhjus räägib palju sellest, kuidas seened oma nimed saavad.

See artikkel käib läbi nime ajaloo, selle, mida geneetilised uuringud näitasid ja mida mitte, ning selgitab, miks silt on ohutuse seisukohalt vähem oluline, kui arvatakse. Kui see seen on sulle uus, alusta meie kuning-kärbseseene ülevaatest.

Kust pärineb nimi Amanita regalis?

See sai alguse teisendina. Rootsi mükoloog Elias Magnus Fries nimetas oma 1821. aasta teoses Systema Mycologicum punase kärbseseene pruuni põhjamaise vormi nimega Agaricus muscarius β regalis. Kreeka täht β tähistas lihtsalt teist vormi põhiliigi all. „Regalis“ tähendab kuninglikku, millest tuleneb ka eestikeelne nimi.

Nii nihkus silt järgneva veidi enam kui saja aasta jooksul:

Aasta	Autor	Kasutatud nimi	Tase
1797	Persoon	Amanita umbrina	Eraldi nimi, hiljem sünonüüm
1821	Fries	Agaricus muscarius β regalis	Punase kärbseseene vorm
1887	Saccardo	Amanita muscaria var. regalis	Teisend
1903	Michael	Amanita regalis	Liik
1949	Singer	Paigutatud liigi A. muscaria alla	Alamliik
1986	Singer	Amanita regalis	Liik
Praegu	Index Fungorum, MycoBank	Amanita regalis (Fr.) Michael	Liik

Teadusliku nime osa „(Fr.) Michael“ säilitab selle ajaloo. Fries andis liigiepiteedi „regalis“ ja Michael tõstis selle liigi tasemele. Vanemates Skandinaavia ja Saksa võtmetes esineb ka nimi umbrina. See tähistab sama pruuni seent ja mõned autorid eelistasid seda.

Vanim kirjeldus käsitleb seda seega teisendina ja praegune teaduslik nimi liigina. Kumbki pole viga. Need peegeldavad autoreid, kes kaalusid samu tunnuseid erinevalt.

Mille poolest kuning-kärbseseen teistsugune välja näeb?

Omaette liigi argument algas seenest, mida käes hoiad. Kuning-kärbseseenel on maksapruun kuni kollakaspruun kübar, tavaliselt 10–25 cm lai, kaetud kollakate kuni heleda ookrivärvi tüügastega. Klassikalisel punasel kärbseseenel on helepunane kuni oranž kübar valgete tüügastega. Kuning-kärbseseene jala alusmugulal on kaks kuni neli kollakate soomuste rõngast, punasel kärbseseenel on need valged.

Levik on teine vihje. Kuning-kärbseseen on põhjamaine seen Fennoskandias, Baltikumis, Põhja-Venemaal ja Alaskal, lõuna pool leidub teda hajusalt mägedes. Ta kasvab kuuse, kase ja männi juures. Punane kärbseseen on tsirkumboreaalne ja palju laiemalt levinud. Meie elupaiga ja määramise juhend käsitleb tunnuseid looduses.

Kas värv ja levik on liigi jaoks piisavad? Just selle üle vaieldaksegi. Punane kärbseseen on kurikuulsalt muutlik. Tema kollaseid, oranže, valgeid ja isegi pruunikaid vorme on aastate jooksul nimetatud teisenditeks. Pruun kübar üksi tõestab nii muutlikus rühmas vähe. Kollane tüügaspigment ja püsivalt põhjamaine levik on tugevamad märgid, sest need püsivad paljudes kogudes ühesugused.

Kas pruun värv on lihtsalt vananemine või ilm?

Enamasti mitte. Punase kärbseseene vanad või vihmast uhutud kübarad võivad pleekida oranžiks või helepruuniks ning tüükad võivad maha uhtuda. See on üks põhjus, miks pleekinud punaseid kärbseseeni vahel valesti nimetatakse. Kuning-kärbseseen on aga pruun juba pungastaadiumis ja säilitab kollakad tüükad, mida uhutud punasel kärbseseenel pole. Meie kõrvutav võrdlus loetleb tunnused, mida kontrollida.

Mida DNA-uuringud leidsid?

Vähem, kui loota võiks, ja kõige olulisem puudutab punast kärbseseent ennast. Oda, Tanaka ja Tsuda avaldasid 2004. aastal punase kärbseseene ja panter-kärbseseene molekulaarse sugupuu ITS- ja beetatubuliini järjestuste põhjal. Nad leidsid, et punane kärbseseen jaguneb vähemalt kolmeks rühmaks: Euraasia, Euraasia subalpiinne ja Põhja-Ameerika.

Just sellele tööle viidatakse kõige sagedamini väitega, et kuning-kärbseseen kuulub punase kärbseseene alla. Teisesed kokkuvõtted teatavad, et analüüs paigutas pruunid põhjamaised kogud punase kärbseseene hulka, mitte sellest väljapoole. Töö enda kokkuvõte ei maini aga regalis'e nime üldse, nii et seda tõlgendust tasub võtta ettevaatusega.

Siis muutus pilt keerulisemaks. Geml ja kolleegid sekveneerisid 2006. aastal Alaska punaseid kärbseseeni. Nad kinnitasid kolme klaadi olemasolu, kuid leidsid kõik kolm Alaskal kõrvuti kasvamas. See muster viitas krüptilistele liikidele, mitte üksnes piirkondlikele populatsioonidele. Samuti leidsid nad, et iga liin jagas teistega vähemalt kahte värviteisendit. Teisisõnu ei järginud kübara värv geneetilisi rühmi.

Gemli, Tullossi ja kolleegide 2008. aasta jätku-uuring läks kaugemale. See dokumenteeris mitu eraldiseisvat fülogeneetilist liiki selle sees, mida me punaseks kärbseseeneks nimetame, sageli kindlate elupaikadega seotult. Autorid kirjutasid, et nägemus punasest kärbseseenest kui ühest tavalisest, kergesti äratuntavast ja ökoloogiliselt paindlikust seenest „ei kajasta õigesti ökoloogilist ja bioloogilist tegelikkust“.

Miks teadlased ei saa küsimust lihtsalt ära otsustada?

Sest võrdluspunkt nihkub pidevalt. Kui punane kärbseseen on tegelikult mitu liiki, tekitab küsimus, kas kuning-kärbseseen on „punase kärbseseene teisend“, kohe uue küsimuse: millise punase kärbseseene? Pruun liin võib asuda ühe punase kärbseseene liigi sees, selle kõrval või olla ise üks krüptilistest liikidest.

Mitokondriaalne DNA lisab veel ühe keerukuse. Quintero-Corralese ja Garibay-Orijeli 2026. aasta mitogenoomiuuring kogu perekonna Amanita kohta leidis, et mitokondriaalsed kodeerivad piirkonnad eristavad liike hästi. Samas teatas see ka mitonukleaarsest lahknevusest, kus mitokondriaalsed ja tuumageenid räägivad erinevaid lugusid. Autorid pakkusid võimalike põhjustena välja varasema hübridiseerumise või liinide mittetäieliku sorteerumise. Kui geenid nõnda vastuolus on, võib ühe markeri põhjal tehtud sugupuu eksitada.

Lisaks on praktiline lünk: keegi pole avaldanud kuning-kärbseseene kohta sihitud mitme geeni uuringut kogu tema levila ulatuses. Kuni seda tehakse, jääb teaduslik nimi samaks. Nimeandmebaasid ei liiguta liiki laiema töö möödaminnes tehtud rühmituse põhjal.

See pole ebatavaline. Paljudel tuntud seentel on nimed, mida hilisem DNA-uuring võib muuta. Mükoloogia harutab praegu lahti liigikomplekse paljudes perekondades ja perekonna Amanita sektsioon Amanita on üks elavamaid nurki. Su ja kolleegid loendasid 2023. aastal selles sektsioonis maailmas umbes 150 liiki.

Kas silt muudab seda, kuidas seen sulle mõjub?

Ei, ja see on kõige olulisem osa, kui seda kaalud. Olgu kuning-kärbseseen liik või teisend, see, mida tema mõjudest teatakse, jääb samaks. Samuti see, mida ei teata.

Arvatakse, et see sisaldab iboteenhapet ja muskimooli, samu aineid, mis iseloomustavad punast kärbseseent ja panter-kärbseseent. Kuid ükski avaldatud uuring pole mõõtnud, kui palju neid selles on. Ainus meile teadaolev meditsiiniline aruanne on Eloneni ja kolleegide 1979. aasta Soome haigusjuhtude seeria. Kolm inimest sõid kuning-kärbseseent, arvates, et see on suur sirmik. Sümptomid algasid 1–2 tundi hiljem, kõigil kolmel tugeva oksendamisega, ja kahel tekkisid hallutsinatsioonid, segasus või teadvusekaotus. Kõik kolm paranesid 4–24 tunniga.

Ka keemia ei järgi sugupuud korrapäraselt. Kui Su ja kolleegid uurisid sektsiooni Amanita 24 liiki, sisaldas iboteenhapet ja muskimooli vaid 10. Neid aineid sisaldavad liigid koondusid kahte klaadi, kuid mitte kõigil nende klaadide liikidel polnud neid. Lähedane sugulus ei tähenda seega keemilist sarnasust ja kuning-kärbseseene tugevust ei saa järeldada punase kärbseseene põhjal.

Seepärast ütleme sama ka oma kuning-kärbseseene korduma kippuvates küsimustes: see pole pruun punane kärbseseen, mida saaks samamoodi doseerida. Alusta väiksemast kogusest kui punase kärbseseenega, pea päevikut ja loe enne esimest katset meie toime alguse ja kestuse ajajoont.

Aga panter-kärbseseen?

Panter-kärbseseen (Amanita pantherina) on selgelt omaette liik ja seda peetakse üldiselt grammi kohta tugevamaks kui punast kärbseseent. Mõned ajavad pruuni kuning-kärbseseene segi pruuni panter-kärbseseenega, ja see on palju tõsisem viga kui ükski nimevaidlus. Meie panter-kärbseseene ja kuning-kärbseseene juhend selgitab, kuidas neid eristada.

Millist nime peaks kasutama?

Kasuta teadusliku nimena Amanita regalis, sest seda tunnustavad Index Fungorum ja MycoBank. „Kuning-kärbseseen“ on eestikeelne nimi ja „brown fly agaric“ esineb vanemates ingliskeelsetes allikates, sealhulgas 1979. aasta Soome aruandes.

Kui näed etiketil või vanas seeneraamatus A. muscaria var. regalis või var. umbrina, on tegu sama seenega. See on täiesti korras, kuid ole ettevaatlik müüjatega, kes kasutavad teisendi nime, et vihjata, nagu oleks see lihtsalt tugevam või nõrgem punane kärbseseen. Nime ajalugu ei toeta kumbagi väidet.

Ostja jaoks loevad tootelehel märgitud liik, kuivatusviis ja partii. Müüme kuning-kärbseseent kuivatatud kübaratena oma kuning-kärbseseene kollektsioonis liiginime all. Kuivatatud kübaratega kaasneb sama soovitus alustada väikesest kogusest nagu selles artiklis.

Korduma kippuvad küsimused

Kas Amanita regalis on päris liik?

Jah, praeguste nimetamisreeglite järgi. Index Fungorum ja MycoBank tunnustavad nime Amanita regalis (Fr.) Michael liigina. Fries kirjeldas seda 1821. aastal punase kärbseseene vormina ja Michael tõstis selle 1903. aastal liigiks. Sihitud DNA-test seda staatust veel kontrollinud pole.

Mis on Amanita muscaria var. umbrina?

See on sama pruuni põhjamaise seene vanem nimi, mida praegu peetakse kuning-kärbseseene sünonüümiks. Persoon kasutas 1797. aastal nime Amanita umbrina ja Fries kasutas hiljem umbrinus't punase kärbseseene teisendina. Mõned Skandinaavia ja Saksa võtmed kasutavad seda siiani.

Kas DNA näitab, et kuning-kärbseseen on lihtsalt pruun punane kärbseseen?

Mitte veenvalt. 2004. aasta uuringule viidatakse sageli nii, nagu paigutaks see seene punase kärbseseene alla, kuid selle kokkuvõte ei maini regalis'e nime. Hilisem uurimistöö näitas, et punane kärbseseen ise koosneb mitmest krüptilisest liigist, mille värvivormid on liinide vahel jagatud, nii et väljendil „punase kärbseseene teisend“ pole veel kindlat tähendust.

Kas kuning-kärbseseen on punasest kärbseseenest tugevam?

Seda ei tea keegi. Ükski avaldatud uuring pole mõõtnud muskimooli ega iboteenhapet kuning-kärbseseenes. 2023. aasta uuring 24 sugulasliigi kohta leidis neid aineid vaid 10-st, seega sugulus ei ennusta tugevust. Alusta väiksemast kogusest kui punase kärbseseenega.

Kas pleekinud punane kärbseseen võib meenutada kuning-kärbseseent?

Jah. Vihm ja vanus võivad punase kübara pleegitada oranžikaspruuniks ja valged tüükad maha uhtuda. Kuning-kärbseseen on pruun juba pungastaadiumis ning tal on kollakad tüükad ja kollakad rõngad jala alusel. Kui kahtled, ära söö ise korjatud eksemplari.

Seotud artiklid

• Kuning-kärbseseen lahti seletatud
• Kuning-kärbseseen ja punane kärbseseen
• Kuning-kärbseseen: 20 küsimust ja vastust
• Kuning-kärbseseen: elupaik, hooaeg ja määramine
• Panter-kärbseseen ja kuning-kärbseseen
• Mis on punane kärbseseen? Ajalugu, tüübid ja bioloogia

Allikad

1. Oda T, Tanaka C, Tsuda M. Molecular phylogeny and biogeography of the widely distributed Amanita species, A. muscaria and A. pantherina. Mycol Res. 2004;108(Pt 8):885-896. PubMed 15449593
2. Geml J, Laursen GA, O'Neill K, Nusbaum HC, Taylor DL. Beringian origins and cryptic speciation events in the fly agaric (Amanita muscaria). Mol Ecol. 2006;15(1):225-239. PubMed 16367842
3. Geml J, Tulloss RE, Laursen GA, Sazanova NA, Taylor DL. Evidence for strong inter- and intracontinental phylogeographic structure in Amanita muscaria, a wind-dispersed ectomycorrhizal basidiomycete. Mol Phylogenet Evol. 2008;48(2):694-701. PubMed 18547823
4. Quintero-Corrales C, Garibay-Orijel R. Mitogenomics in Amanita, evolution, species delimitation and its utility at the species complex level. Microb Genom. 2026;12(7):001792. PubMed 42531149
5. Su YT, Liu J, Yang DN, Cai Q, Yang ZL, Chen ZH. Determination of ibotenic acid and muscimol in species of the genus Amanita section Amanita from China. Toxicon. 2023;233:107257. PubMed 37611670
6. Elonen E, Tarssanen L, Härkönen M. Poisoning with brown fly agaric, Amanita regalis. Acta Med Scand. 1979;205(1-2):121-123. PubMed 760400
7. GBIF. Amanita regalis (Fr.) Michael. gbif.org