Gombák És Autoimmun Betegségek: Mit Jelent Az Immunmoduláció
Gombák És Autoimmun Betegségek: Mit Jelent Az Immunmoduláció article cover

Gombák És Autoimmun Betegségek: Mit Jelent Az Immunmoduláció

Közzétéve:7 perc olvasásMaitakeLepketaplóReishiOroszlánsörény-gombaVörös rovarrontógombaTerülő rozsdástaplóShiitake

Kérdezd meg, hogy a gombakészítmények biztonságosak-e autoimmun betegséggel, és két választ kapsz. A figyelmeztető oldalak azt mondják, hogy stimulálják az immunrendszert, tehát kerüld el őket. A kiegészítőket árusító oldalak azt mondják, hogy modulálnak, nem stimulálnak, tehát rendben vannak. A második válasz kifinomultabbnak hangzik, és feltehetően a kettő közül a félrevezetőbb — mert az egyetlen emberi vizsgálat, amely valóban mérte, milyen irányba mutat a hatás, azt találta, hogy mindkét irányba ment.

Semmilyen gombakészítményt soha nem teszteltek autoimmun populációban, ezért senki nem mondhatja, hogy biztonságos. Az "immunmodulátor" nem megnyugtatás — a maitake dózisemelő vizsgálata azt találta, hogy az immunparaméterek nem monoton módon változtak, egyes markerek emelkedtek, míg mások csökkentek a dózis növelésével (p < 0,0005). A kiszámíthatatlan irány pontosan az autoimmunitás problémája. Az egyetlen konkrét szabály: ha immunszuppresszív gyógyszert szedsz, ne szedj immunaktív gombákat a specialistád bevonása nélkül.

Ez az egyik leggyakrabban feltett kérdés ebben a kategóriában, és egyike a legrosszabbul megválaszoltaknak. Az alábbiak elválasztják azt, amit tudunk, azt, amit levontunk, és azt, ami marketing.

Mit Jelent Valójában Az "Immunmodulátor"?

A kutatási szakirodalomban ez egy olyan anyagot jelent, amely kontextusfüggő módon változtatja meg az immunaktivitást — egyes körülmények között felfelé, másokban lefelé. A kiegészítők marketingjében ez csendben azzá vált, hogy "biztonságosan egyensúlyba hozza az immunrendszeredet", ami egy egészen más és sokkal nagyobb állítás.

A farmakológiában semmi nem támogatja a második verziót. Egy molekula nem tudja, hogy az immunrendszered alulaktív vagy túlaktív. Receptorokhoz kötődik, és jelátviteli kaszkádokat indít el, és a kimenet a jelenlévő sejttípusoktól, a dózistól és a meglévő immunállapottól függ.

Hogyan Működnek A Gombák Béta-Glükánjai?

Mintázatfelismerő receptorokon keresztül a natív immunsejteken — főként a dektin-1-en, a komplement receptor 3 is részt vesz. A béta-glükánok gombakórokozónak látszanak ezeknek a receptoroknak, ami pontosan a lényeg: az immunrendszer úgy reagál, mintha egy fertőzéssel találkozott volna, amely soha nem érkezik meg.

Ez a mechanizmus jól le van írva, és szerkezetéből fakadóan aktiváló. Lefelé haladva az aktiváció gyulladásos szignalizációt vagy szabályozó szignalizációt eredményezhet, a körülményektől függően. Innen jön a "moduláció" — és itt kell megállnia az őszinte leírásnak, mert emberben ezt senki sem térképezte fel.

Miért Nem Tartja Meg Magát A "Modulátor" Megnyugtatás?

Mert van egy emberi adatkészletünk, amely mérte az irányt, és mindkét irányba mutat egyszerre. A maitake I/II fázisú dózisemelő vizsgálata 34 betegnek adott 0,1-től 5 mg/kg-ig terjedő dózisokat napi kétszer, és erősen szignifikáns kapcsolatot talált a dózis és az immunológiai funkció között (p < 0,0005) — de nem monotont, ahol a növekvő dózisok egyes immunparamétereket emeltek, másokat pedig csökkentettek (J Cancer Res Clin Oncol, 2009).

Olvasd ezt egy autoimmun diagnózis fényében. Egy egészséges ember számára a kiszámíthatatlan irány kuriozitás. Valakinek, akinek a betegsége maga egy rossz irányba mutató immunrendszer, "nem tudjuk megmondani, milyen irányba fogja ez elmozdítani a dolgokat" nem megnyugtatás. Ez a kizáró tulajdonság, udvariasan kifejezve.

A megnyugtatás és a kockázat kiderül, hogy ugyanaz a tény, kétszer kimondva.

Vizsgálta Ezt Valaki Autoimmun Betegeknél?

Nem. Nem létezik randomizált vizsgálat, kohortvizsgálat vagy nyilvántartás a Reishiről, az Oroszlánsörény-gombáról, a Vörös rovarrontógombáról, a Terülő rozsdástaplóról, a Lepketaplóról, a maitakéről vagy a Shiitakéről rheumatoid arthritisben, lupuszban, szklerózis multiplexben, Hashimoto-kórban, pszoriázisban, coeliakiában vagy gyulladásos bélbetegségben.

Az autoimmun betegeket rutinszerűen kizárják a kiegészítő-vizsgálatokból ugyanazon okból, mint a terhes nőket — a kiszámíthatatlan reakció kockázata miatt. A vizsgálati résztvevőket védő kizárási kritériumok az oka, hogy nekünk, a többieknek nincsenek adataink.

Tehát a gyakran ismételt kijelentés, hogy "nem jelentettek mellékhatást autoimmun betegeknél", igaz és majdnem értelmetlen. Senki nem nézte.

Mi A Konkrét Rész?

A gyógyszerinterakció, és ez a legvilágosabb érvelés ebben az egész cikkben. Ha takrolimuszt, ciklosporint, metotrexátot, azatioprint vagy egy biológiai gyógyszert szedsz, az adott felírás teljes célja az immunaktivitás csökkentése. A béta-glükánok olyan receptorokat aktiválnak, amelyek növelik azt.

Ezek a két cél egyenesen ellentétes. Nincs esettanulmány, és nincs is szükség rá — a mechanizmus eléggé egyértelmű, és a hiba következménye a betegség fellángolásától a szervkilökődésig terjedhet. A gyógyszerinterakciós útmutatónk ezt a többivel együtt értékeli.

Betegségtől Függ Ez?

HelyzetÉrvelésÁlláspont
Immunszuppresszívumok vagy biológiai gyógyszerek mellettEgyenesen ellentétes mechanizmusokKerülendő, hacsak a specialistád nem egyezik bele
Transzplantáció utánKilökődési kockázat; legrosszabb kudarcmódKerülendő
Aktív fellángolás, bármely betegségKiszámíthatatlan irány, legrosszabb időzítésMost nem
Jól kontrollált, nincs immunszuppresszívumNincs adat semelyik iránybanKérdezz előbb; egy faj; alacsony dózis
Hashimoto vagy más stabil, enyhe betegségGyakran alacsony kockázatúnak idézve, ennek bizonyítéka nélkülKérdezz előbb

Mit Mondanak Nekünk A Rákos Adatok, Ha Egyáltalán Valamit?

Kevesebbet, mint amennyinek látszik, és az okot érdemes megérteni. A kategória legerősebb emberi immunadatai az onkológiából származnak — a maitake-vizsgálatok, és a Lepketapló I. fázisú vizsgálata, amely napi 9 grammig emelte a dózist dózishatár nélkül. Ezeket az eredményeket a biztonságos immunaktiváció általános bizonyítékaként idézik.

De a rák és az autoimmunitás közel ellentétes immunproblémák. Az onkológiában a cél több immunaktivitás egy olyan tumor ellen, amelyet a rendszer tolerál. Az autoimmunitásban a probléma túl sok aktivitás a szervezet saját szövete ellen. Egy vegyület, amely az első helyzetben segít, a második helyzetben nem nyilvánvalóan neutrális.

A maitake myelodysplasiás szindróma vizsgálata kicsi példa erre: 18 betegből 4-nél eozinofíliát rögzített, egy allergiás típusú reakciót, amelyre senki nem célzott. Ez az a fajta kiszámíthatatlanság, amely még jobban számít, amikor az immunrendszer már rossz irányba mutat.

Van Valamilyen Érv Mellette?

Van egy mechanisztikus, és ez méltó egy tisztességes meghallgatásra, nem elutasításra. A béta-glükán szignalizáció bizonyos modellekben regulátoros T-sejteket indukálhat, és a regulátoros T-sejtek hiányoznak több autoimmun betegségben. Néhány kutató úgy gondolja, ezért a "moduláció" több mint egy marketingszó.

Lehet, hogy igazuk van. Ez rágcsáló- és sejtkultúra-munka, az emberi átvitel ismeretlen, és ugyanaz a szignalizáció gyulladásos útvonalakat is meghajthat. Egy plauzibilis előny egy plauzibilis hátrány mellett, emberi adatok nélkül a döntetlen megtöréséhez, nem alap valami bevételéhez.

Mit Kellene Tényleg Tenned?

  1. Mondd el a reumatológusodnak, gasztroenterológusodnak vagy transzplantációs csapatodnak, mielőtt bármit elkezdenél. Ez tulajdonképpen az egész tanács.
  2. Ha immunszuppresszívumot szedsz, kezeld a választ nemként, amíg a specialista nem mond másképp.
  3. Ne kezdj el fellángolás alatt. Nem leszel képes megkülönböztetni a kiegészítőt a betegségtől.
  4. Egy fajt egyszerre, alacsony dózisban, ha egyáltalán folytatod. A keverékek lehetetlenné teszik a hozzárendelést.
  5. Vezess tünetnaplót dátumokkal. Ha valami megváltozik, tudni fogod, mikor kezdődött.
  6. Kezeld a konyhai gombákat ételként. Semmi itt nem szól a Shiitake ellen egy pirított fogásban.

Általános információ, nem orvosi tanács — és ez egy olyan kérdés, ahol ez a megkülönböztetés valóban számít.

Gyakran Feltett Kérdések

Biztonságosak a gyógygombák autoimmun betegséggel?

Senki nem tudja. Semmilyen gombakészítményt nem teszteltek autoimmun populációban, és az egyetlen emberi dózis-válasz adatok azt mutatják, hogy az immunparaméterek kiszámíthatatlanul mozognak mindkét irányba. Ez a bizonytalanság a válasz, nem egy optimizmussal betöltendő hiányosság.

Különbözik az "immunmoduláló" az "immunerősítőtől"?

A szakirodalomban igen — kontextusfüggő változást jelent, nem egyirányú stimulációt. Marketing-megnyugtatásként, nem. A kontextusfüggő azt jelenti, hogy az irány nem kiszámítható, ami pontosan a probléma valaki számára autoimmun betegséggel.

Szedhető az Oroszlánsörény-gomba autoimmun betegséggel?

Nincsenek konkrétan az Oroszlánsörény-gombára vonatkozó adatok, és kevesebb béta-glükánt tartalmaz, mint a klasszikus immungombák. Ez plauzibilisen alacsonyabb kockázatú opcióvá teszi, nem bizonyítottá. Kérdezd a specialistádat, ne a glükántartalomból vezesd le.

Mely gombákat kerüljék leginkább az autoimmun betegek?

A magas béta-glükán-tartalmú immunfajok — a Lepketapló és a Reishi — hordozzák a legerősebb aktiváló indoklást. De a rangsor a mechanizmusból van levezetve, nem betegeken mérve, tehát kezeld durva rendezésként, nem biztonságos listaként.

Alkalmazható itt a Lepketapló hosszú biztonsági múltja?

Nem közvetlenül. A PSK-t évek óta adják rákos betegeknek, nem autoimmun betegeknek, és ezek ellentétes immunkontextusok. Egy biztonsági múlt egy populációban nem vihető át egy másikra, amelynek meghatározó jellemzője egy eltérő immunállapot.

A gombakávék és keverékek alacsonyabb dózisú opciók?

Alacsonyabb dózis, igen, de kevesebb tisztaság is. Egy keverék egyszerre több immunaktív faj kis mennyiségét szolgáltatja, tehát ha reagálsz, nem fogod tudni mire. Egy faj alacsony dózisban a tájékoztatóbb kísérlet.

Kapcsolódó Cikkek

Források

  1. Deng G, Lin H, Seidman A, et al. A phase I/II trial of a polysaccharide extract from Grifola frondosa (Maitake mushroom) in breast cancer patients: immunological effects. J Cancer Res Clin Oncol. 2009;135(9):1215-1221. PubMed 19253021
  2. Wesa KM, Cunningham-Rundles S, Klimek VM, et al. Maitake mushroom extract in myelodysplastic syndromes (MDS): a phase II study. Cancer Immunol Immunother. 2015;64(2):237-247. PMC4317517
  3. Torkelson CJ, Sweet E, Martzen MR, et al. Phase 1 clinical trial of Trametes versicolor in women with breast cancer. ISRN Oncol. 2012;2012:251632. PMC3369477