Maitake Mellékhatásai és Kölcsönhatásai: Warfarin, Vércukor és Dózis
Maitake Mellékhatásai és Kölcsönhatásai: Warfarin, Vércukor és Dózis article cover

Maitake Mellékhatásai és Kölcsönhatásai: Warfarin, Vércukor és Dózis

Közzétéve:10 perc olvasásMaitake

A maitake előbb élelmiszer, mint étrend-kiegészítő, és biztonsági múltja ezt tükrözi. Két klinikai vizsgálat, amely összesen 52 beteget vont be, nem számolt be dózist korlátozó toxicitásról vagy súlyos mellékhatásról. Az óvatosság máshol rejlik — két gyógyszerkölcsönhatásban, és egy olyan felfedezésben, amelyet szinte senki nem idéz: a valaha végzett egyetlen maitake dózis-eszkalációs vizsgálatban a magasabb dózisok nem eredményeztek nagyobb immunaktivitást. Más immunaktivitást eredményeztek, és ennek egy része rossz irányba mozdult.

A közvetlen mellékhatások enyhék és többnyire emésztőrendszeriek — hányinger, laza széklet, és egy 12 hetes vizsgálatban 18 betegből 4-nél eozinofília-emelkedés. A jelentős kockázatok a kölcsönhatások. Egy közzétett esetjelentés összefüggésbe hozza a maitake-kivonatot az INR emelkedésével valakinél, aki warfarint szedett, és egy 2001-es klinikai jegyzet két 2-es típusú cukorbeteget ír le, akiknek glibenklamidját csökkenteni vagy elhagyni kellett, miután napi 500 mg maitake-t adtak hozzá. Hagyd abba műtét előtt, és ne kombináld véralvadásgátlókkal vagy cukorbetegség elleni gyógyszerekkel, hacsak valaki nem figyeli az értékeidet.

A maitake biztonságosságáról szóló írások többsége azt mondja: "általában jól tolerálható", és ott megáll. Ez pontos és szinte haszontalan, mert kihagyja azt a két helyzetet, amikor a maitake valóban megváltoztatott valamit mérhetőt egy valós betegnél — és mindkettő vényköteles gyógyszert érint, nem magát a gombát.

Mit Mutatnak Valójában az Emberi Biztonsági Adatok?

Két vizsgálat viseli a súly nagy részét, és együtt 52 embert fednek le. A nagyobb egy I/II. fázisú dózis-eszkalációs vizsgálat 34 posztmenopauzás emlőrákos betegnél, akik a kezelés után betegségmentesek voltak (Deng et al., J Cancer Res Clin Oncol, 2009). Öt kohorsz naponta kétszer, három héten át 0,1, 0,5, 1,5, 3 vagy 5 mg/kg folyékony maitake-kivonatot kapott. A biztonságosság és a tolerálhatóság voltak az elsődleges végpontok. Dózist korlátozó toxicitást még a legmagasabb dózisnál sem értek el.

A második egy II. fázisú vizsgálat 18 myelodysplasiás szindrómás betegnél, napi kétszer 3 mg/kg dózissal, 12 héten át (Wesa et al., Cancer Immunol Immunother, 2015). Súlyos mellékhatás nem volt, és semmi sem haladta meg az 1-es fokozatot a CTCAE-skálán.

Mindkét vizsgálat betegpopulációkon zajlott, nem egészséges önkénteseken, ami mindkét irányban hat. Ezeket az embereket szorosan figyelték, így a kis jeleket is elkapták. Ugyanakkor nem voltak tipikus étrend-kiegészítő vásárlók.

Miért Nem Jelent Több Maitake Nagyobb Immuntámogatást?

Ez az a felfedezés, amiért megéri elolvasni a cikket. A 2009-es dózis-eszkalációs vizsgálatban a maitake dózisa és az immunológiai funkció közötti kapcsolat erősen szignifikáns volt (p < 0,0005) — de ez nem volt lineáris felfutás. A növekvő dózisok egyes immunparamétereket emeltek, másokat csökkentettek, és sok végpont dózis-válasz görbéje nem monoton volt, ahol a köztes dózisok vagy fokozódást, vagy elnyomást eredményeztek, attól függően, hogy melyik markert nézték.

Olvasd ezt annak fényében, hogyan árulják a maitake-t. Minden címke egy egyenes vonalat sugall: több béta-glükán, több immuntámogatás. Az egyetlen emberi vizsgálat, amelyet arra terveztek, hogy tesztelje ennek a vonalnak az alakját, valami mást talált. A nagyobb dózis bevétele itt nem csak pazarlás — pontosan azt a paramétert lökheti rossz irányba, amivel törődsz.

Két őszinte fenntartás. Ez egy három hetes vizsgálat volt 34 embernél, és a végpontok laboratóriumban mért immunmarkerek voltak, nem elkerült fertőzések vagy megváltozott kimenetelek. Senki nem végezte el a nyomon követő vizsgálatot. De ez az egyetlen térkép, amit a maitake dózis-válaszáról ismerünk, és nem az a forma, amit a marketing feltételez.

Melyek a Gyakori Mellékhatások Szokásos Dózisoknál?

Emésztőrendszeriek, enyhék és korai megjelenésűek. A 12 hetes myelodysplasiás szindróma vizsgálatban 18 betegből kettő hasmenésről, egy pedig hányingerről számolt be, mindegyik 1-es fokozatú. Egy beteg visszalépett, mert a hasmenés fennmaradt. Ez nagyjából az a minta, amire bármilyen koncentrált gomba-poliszacharidtól számítani lehet: a bél veszi észre először.

Ezek a hatások általában dózisfüggőek és általában elmúlnak. A maitake étkezéssel történő bevétele és a napi mennyiség két adagra osztása megoldja ennek nagy részét, ugyanaz a tanács, amit a maitake adagolási útmutatónk ad a tolerálhatóságra vonatkozóan általánosságban.

Eozinofília: A Laboreredmény, Amelyet Érdemes Ismerni

A 2015-ös vizsgálat 18 betegéből négynél alakult ki eozinofília, átlagosan 1,37 K/mcL emelkedéssel (p = 0,011). Minden esetben tünetmentes volt, és 1-es fokozatú. Mindkét, hasmenésről beszámoló betegnél is jelentkezett, ami inkább enyhe allergiás típusú reakcióra utal, mint bármi aggasztóra.

Ugyanebből a vizsgálatból két kisebb szám is említésre méltó, mert ellentétesek a várakozással. A hemoglobin enyhén, de szignifikánsan csökkent, 11,5-ről 11,0 g/dl-re (p = 0,003), bár egyik beteg sem lett vérszegény. A neutrofilszám pedig 0,3 K/mcL-lel csökkent (p = 0,044) — a szerzők ezt klinikailag nem jelentősnek nevezték, és valószínűleg nem is az. Mégis ellentétes irányba mutat annál, amit egy fehérvérsejt-támogatásra forgalmazott gombának tennie kellene.

Gyakorlati tanács: ha hosszú távon szedsz maitake-t és rutinszerű vérvizsgálatokat végeznek nálad, említsd meg annak, aki az eredményeket olvassa. A megmagyarázhatatlan eozinofil-emelkedésnek unalmas magyarázata van, amely az étrend-kiegészítős fiókodban ül.

Kölcsönhat a Maitake a Warfarinnal?

Egy közzétett esetjelentés igennel válaszol. Hanselin és munkatársai INR-emelkedést írtak le egy warfarinnal együtt maitake-kivonatot szedő betegnél (Ann Pharmacother, 2010;44(1):223-224), és felvetették, hogy a maitake kiszorítja a warfarint a fehérjekötésből, több szabad gyógyszert hagyva a keringésben. Egyetlen eset nem állapíthat meg oksági összefüggést, és a szerzők ezt nem is állították.

De a kockázat iránya fontosabb, mint annak bizonyossága. Egy váratlan INR-emelkedés warfarin mellett vérzést jelent, nem enyhe kellemetlenséget. Ha warfarint szedsz és ki szeretnéd próbálni a maitake-t, ez egy beszélgetés a felíróddal, és egy INR-ellenőrzés egy-két héttel később — nem egy termékoldal alapján hozott döntés.

Ugyanez a logika vonatkozik a műtétekre is. Hagyd abba a maitake szedését egy-két héttel bármilyen tervezett beavatkozás előtt, ez a szabványos óvintézkedés minden olyan étrend-kiegészítőnél, amelynek van vérzési jele. A reishi mellékhatás-útmutatónk ugyanezt a területet tárgyalja egy erősebb vérlemezke-gátló múlttal rendelkező gomba esetében.

A Cukorbetegséggel Kapcsolatos Kölcsönhatás a Legjobban Dokumentált

Itt a bizonyítékok mennyiségileg gyérek, de szokatlanul konkrétak. Egy 2001-es klinikai jegyzet a Diabetic Medicine-ben két 2-es típusú cukorbeteget írt le, akik naponta 500 mg maitake-kapszulát adtak hozzá glibenklamid-szedésük mellett (Konno et al., Diabet Med, 2001;18(12):1010). A vércukorszint eléggé csökkent ahhoz, hogy az egyik betegnél csökkentsék, a másiknál pedig elhagyják a glibenklamid dózisát, és a glükóz ezután a tartományban maradt.

Gondolj bele, mit jelent ez. Két receptet módosítottak egy gomba miatt. Ez erősebb gyakorlati jel, mint tucatnyi "csökkentheti a vércukorszintet" figyelmeztetés, és ez a legvilágosabban dokumentált hatás a teljes maitake-irodalomban.

Konno ugyanabban az évben egy kis, nyílt elrendezésű pilotvizsgálatot is közölt a maitake SX-frakciójáról 2-es típusú cukorbeteg felnőtteknél (Altern Complement Ther, 2001), ahol az éhomi glükóz két-négy hét alatt csökkent. Nem volt kontrollcsoport, apró minta — sugalmazó, nem bizonyíték. A támogató rágcsálókutatás konzisztensebb, mint az emberi kutatás, ami a dolgok szokásos alakja. A maitake és a vércukor cikkünk részletesen végigveszi ezt a bizonyítékot.

Ha inzulint vagy szulfonilureát szedsz, az additív hypoglykaemia a kockázat, és ez elég valós ahhoz, hogy érdemes legyen tesztelni. Ellenőrizd a glükózszintedet gyakrabban az első két hétben az elkezdés után.

Kölcsönhatások Összefoglalása

Gyógyszer vagy csoportAggályBizonyítékszintMit tegyél
WarfarinINR-emelkedés, vérzési kockázatEgy esetjelentés (2010)Ellenőrizd az INR-t 1–2 héttel bármilyen változás után
Inzulin, szulfonilureákAdditív hypoglykaemiaKlinikai jegyzet, 2 beteg; pilotvizsgálatFigyeld a glükózt; számíts lehetséges dózismódosításra
Vérlemezke-gátlók, aszpirinElméleti vérzési kockázatA warfarin-esetből extrapolálvaBeszéld meg kombinálás előtt
ImmunszuppresszánsokLehetséges ellentétes hatásCsak mechanisztikus, nincs emberi adatKerüld, hacsak nem felügyelet alatt
VérnyomáscsökkentőkLehetséges additív csökkenésCsak rágcsálóadatokFigyeld, ha már jól kontrollált

Mi a Helyzet az Immunszuppresszánsokkal és az Autoimmun Betegségekkel?

Egyik irányban sincs emberi adat, így a következők inkább megfontolás, mint bizonyíték. A maitake béta-glükánjai veleszületett immunreceptorokat aktiválnak, ami az egész bevételének a lényege. Aki takrolimuszt vagy ciklosporint szed, épp az ellenkezőjét próbálja elérni. Ez a két cél nem fér össze, és senki nem vizsgálta, mi történik, ha ütköznek.

Ugyanez az óvatosság lazábban vonatkozik az aktív autoimmun betegségre is. Érdemes egyértelműen kimondani, hogy a 2009-es vizsgálat megállapította, hogy a maitake éppúgy csökkentheti, mint növelheti az immunparamétereket, tehát még a kölcsönhatás iránya sem adott. A bizonytalanság az őszinte válasz itt, és a bizonytalanság plusz egy immunmoduláló gyógyszer ok arra, hogy szakembert kérdezz, ne pedig találgass.

Kinek Kell Kerülnie a Maitake-t?

  • Bárkinek, aki warfarint vagy más véralvadásgátlót szed, hacsak nem figyelik az INR-t
  • Bárkinek, aki inzulint vagy szulfonilureát szed glükózmegfigyelés nélkül
  • Bárkinek, aki egy-két héten belül tervezett műtét előtt áll
  • Transzplantáció után immunszuppresszív gyógyszereket szedő embereknek
  • Terhes vagy szoptató nőknek — nincs biztonsági adat étrend-kiegészítő dózisoknál, ami hiányosság, nem megnyugtatás
  • Gyerekeknek, ugyanezen okból
  • Bárkinek, akinek ismert gombaallergiája van

Mindenki más, vizsgált dózisoknál, viszonylag jól feltérképezett terepen van. A lion's mane és a cordyceps összehasonlító cikkei hasonló következtetésekre jutnak, más részletekkel.

Más-e a Maitake Ételként Történő Fogyasztása?

Igen, és ez a megkülönböztetés folyamatosan összemosódik. A maitake-t évszázadok óta fogyasztják Japánban, és szokásos mennyiségben árulják konyhai gombaként. Semmi ebben a cikkben nem érvel a vele való főzés ellen. A fenti vizsgálatok testtömeg szerint adagolt koncentrált folyékony kivonatokat használtak — egészen más expozíció, és ez az oka annak, hogy egy élelmiszer-biztonsági múlt nem egyszerűen átvihető egy étrend-kiegészítős üvegre.

Egy valódi maitake-kockázat mindkét kategórián kívül esik. A belélegzett maitake-spórák okozta foglalkozási hiperszenzitivitási pneumonitis dokumentált: egy 49 éves nő három hónappal egy maitake-farmon végzett munka megkezdése után alakította ki, öt hónappal a szájon át szedett szteroidok után visszaesett, és végül belélegzett kortikoszteroiddal sikerült kontrollálni (Intern Med, 2004;43(8):737). Ez egy termesztőcsűrben történő expozíció, nem konyha vagy kapszula. Érdemes tudni róla, de helytelen étrend-kiegészítő-kockázatként idézni — és mégis gyakran így idézik.

Hogyan Csökkentheted a Kockázatodat?

  1. Maradj a vizsgált dózisokon belül. A vizsgálatok napi kétszer 3 mg/kg-ot használtak a felső határnál, és a dózis-eszkalációs adatok nem adnak okot ennek túllépésére.
  2. Kezdj egy hétig a tartomány alsó végén. A legtöbb emésztőrendszeri hatás korán jelentkezik és elmúlik.
  3. Étkezéssel vedd be, két adagra osztva.
  4. Ha warfarint vagy cukorbetegség elleni gyógyszert szedsz, figyeld a releváns értéket az első két hétben bármilyen változás után — kezdés, leállítás vagy márkaváltás.
  5. Ellenőrizd, mi van valójában az üvegben. Egy termék, amely "poliszacharidokat" tüntet fel béta-glükán szám nélkül, nem árulta el, milyen dózist szedsz, ahogy a címkeolvasási útmutatónk elmagyarázza.

Gyakran Ismételt Kérdések

Vannak-e súlyos mellékhatásai a maitake-nek?

Vizsgált dózisoknál nincsenek. 52 beteg körében két klinikai vizsgálatban nem volt súlyos mellékhatás, és nem volt dózist korlátozó toxicitás. A jelentett hatások 1-es fokozatúak voltak: hányinger, hasmenés, és tünetmentes eozinofília a hosszabb vizsgálat 18 betegéből 4-nél.

Szedhető a maitake vérhígítókkal?

Nem felügyelet nélkül. Egy 2010-es esetjelentés INR-emelkedést ír le egy betegnél, aki maitake-kivonatot kombinált warfarinnal, mechanizmusként a fehérjekötés kiszorítását javasolva. Egy eset nem bizonyíték, de a téves döntés következménye vérzés, ezért kezeld ezt valódi óvatosságként.

Túlságosan csökkenti a maitake a vércukorszintet?

Önmagában valószínűtlen. Gyógyszerrel kombinálva megtörténhet. A Diabetic Medicine-ben 2001-ben leírt két beteg glibenklamidjának csökkentésére vagy elhagyására volt szükség, miután naponta 500 mg maitake-t adtak hozzá. Figyelj szorosan, ha inzulint vagy szulfonilureát szedsz.

Ciklikusan kell szedni a maitake-t, vagy szüneteket kell tartani?

Egyetlen ciklikus protokollt sem teszteltek, és nem írtak le toleranciát. A leghosszabb vizsgálat folyamatosan adagolt 12 héten át szünet nélkül. A maitake ciklizálási tanácsai általános étrend-kiegészítő-folklór, nem pedig valami, amit a saját irodalmából vezettek le.

Jobb-e az immunitásnak a több maitake?

Az egyetlen dózis-eszkalációs vizsgálat szerint nem. Az immunparaméterek nem monoton módon reagáltak a dózisra (p < 0,0005), egyes markerek emelkedtek, mások csökkentek a dózis növekedésével. A magasabb nem megbízhatóan erősebb, és lehet, hogy még csak nem is ugyanaz az irány.

Megjegyzés Arról, Mit Árulunk

Nem tartunk maitake-t. Ezt érdemes megemlíteni egy ilyen cikkben, mert a biztonsági oldalak általában egy olyan termékkel végződnek, amelynek esetében a szerző szavára kell hagyatkoznod. Ha máshol vásárolsz maitake-t, a étrend-kiegészítő címke útmutatónk címkével kapcsolatos kérdései változatlanul érvényesek: megnevezett faj, feltüntetett termőtest vagy micélium, meghatározott béta-glükán mennyiség. Az immunitás kollekciónk lefedi azokat a fajokat, amelyeket ténylegesen forgalmazunk, ugyanazzal a bizonyítéki standarddal.

Kapcsolódó Cikkek

Források

  1. Deng G, Lin H, Seidman A, et al. A phase I/II trial of a polysaccharide extract from Grifola frondosa (Maitake mushroom) in breast cancer patients: immunological effects. J Cancer Res Clin Oncol. 2009;135(9):1215-1221. PubMed 19253021
  2. Wesa KM, Cunningham-Rundles S, Klimek VM, et al. Maitake mushroom extract in myelodysplastic syndromes (MDS): a phase II study. Cancer Immunol Immunother. 2015;64(2):237-247. PMC4317517
  3. Hanselin MR, Vande Griend JP, Linnebur SA. INR elevation with maitake extract in combination with warfarin. Ann Pharmacother. 2010;44(1):223-224. PubMed 20040699
  4. Konno S, Tortorelis DG, Fullerton SA, et al. A possible hypoglycaemic effect of maitake mushroom on Type 2 diabetic patients. Diabet Med. 2001;18(12):1010. PubMed 11903406
  5. Tanaka H, Tsunematsu K, Nakamura N, et al. Successful treatment of hypersensitivity pneumonitis caused by Grifola frondosa (Maitake) mushroom using a HFA-BDP extra-fine aerosol. Intern Med. 2004;43(8):737-740. PubMed 15468977
  6. Memorial Sloan Kettering Cancer Center. Maitake — Integrative Medicine herb monograph. mskcc.org
Utoljára frissítve:

Ha hasznosnak találtad ezt a bejegyzést, ne felejtsd el megosztani a barátaiddal és kollégáiddal.