Silkekjuke for Hunder: En Studie fra 2022 Fant Redusert Overlevelse hos Tisper
Silkekjuke for Hunder: En Studie fra 2022 Fant Redusert Overlevelse hos Tisper article cover

Silkekjuke for Hunder: En Studie fra 2022 Fant Redusert Overlevelse hos Tisper

Publisert:8 min lesetidSilkekjukeRød fluesopp

"Silkekjuke for hunder med kreft" er en av de mest søkte sopp-og-kjæledyr-frasene på nettet, bygget på en liten tidligere pilotstudie som så lovende ut. En større, ordentlig kontrollert studie fra 2022 med 101 hunder fant det motsatte av hva det søket antar: hunder som fikk kun silkekjuke-polysakkaropeptid, uten cellegift, gjorde det ikke bedre enn hunder på standardbehandling — og tisper som fikk det alene hadde betydelig dårligere overlevelse enn tisper på standard doksorubicin-protokoll. Denne artikkelen er kun informativ. Vi selger ikke et kjæledyrprodukt, og ingenting her erstatter en veterinærs vurdering av et individuelt dyr.

Gedneys prospektive studie fra 2022 fulgte 101 hunder med splenisk hemangiosarkom — en aggressiv vaskulær svulst — etter splenektomi, og sammenlignet silkekjuke-polysakkaropeptid (markedsført som I'm-Yunity) alene, standard doksorubicin-cellegift med placebo, eller kombinasjonen. Å legge PSP til doksorubicin forbedret ikke overlevelsen sammenlignet med doksorubicin alene. Enda mer slående: tisper behandlet med kun PSP hadde betydelig redusert overlevelse sammenlignet med tisper som fikk doksorubicin med placebo (hasardratio 0,21, p = 0,004), mens hannhunder ikke viste noen signifikant forskjell mellom gruppene. Separat finnes det et dokumentert dødelig tilfelle av en hund som døde etter å ha spist vill rød fluesopp, bekreftet ved PCR-soppidentifikasjon og LC-MS-deteksjon av ibotensyre og muscimol i mageinnhold og urin. Dette er to helt forskjellige risikokategorier — et tilskuddsstudieresultat versus utilsiktet villsoppforgiftning — og begge er relevante for alle med hund og interesse for sopp.

Ingen av funnene betyr at sopp generelt er farlig for hunder. Begge betyr at de spesifikke påstandene som sirkulerer om dem fortjener mer gransking enn de vanligvis får.

Hva Fant Silkekjuke-Studien Faktisk?

Et resultat som motsier den populære fortellingen bygget på en tidligere, mindre pilotstudie. Gedneys studie fra 2022 i Veterinary and Comparative Oncology fulgte 101 hunder etter splenektomi for splenisk hemangiosarkom, en aggressiv kreft med historisk dårlig prognose. Hunder hvis eiere valgte å ikke fortsette med cellegift fikk kun PSP (51 hunder); hunder hvis eiere valgte cellegift ble randomisert, blindet, til doksorubicin pluss PSP eller doksorubicin pluss placebo (25 hunder hver).

Hovedresultatet: å legge PSP til doksorubicin forbedret ikke overlevelsen sammenlignet med doksorubicin med placebo. Det alene er en betydelig korreksjon av tilskuddets rykte. Det mer slående funnet kom fra en dokumentert interaksjon mellom behandlingsgruppe og kjønn — mens hannhunder ikke viste noen signifikant overlevelsesforskjell mellom noen behandlingsgrupper, hadde tisper behandlet med kun PSP betydelig redusert overlevelse sammenlignet med tisper på doksorubicin med placebo, en hasardratio på 0,21 (p = 0,004).

Anemi ved diagnose og fremskredet sykdomsstadium forble de sterkeste uavhengige prediktorene for dårlig utfall uansett behandling, noe som minner om at enhver enkelt tilskuddsstudie eksisterer innenfor en sykdomsprosess med sine egne dominerende drivere.

Hvorfor Betyr Dette Mer Enn Den Populære Silkekjuke-Historien?

Fordi historien som sirkulerer bredt sporer tilbake til en tidligere, mindre pilotstudie som denne studien fra 2022 var spesifikt designet for å teste mer grundig. En prospektiv, tilstrekkelig dimensjonert studie med 101 hunder og en placebokontrollert arm er et sterkere design enn pilotstudien den populære fortellingen hviler på, og den fant det motsatte resultatet i en klinisk viktig undergruppe.

Dette er nøyaktig mønsteret man ser i tilskuddsforskning generelt: en oppmuntrende liten studie genererer en populær påstand, og en større, bedre kontrollert oppfølging enten klarer ikke å replikere den eller, som her, finner et signal i motsatt retning. Lærdommen er ikke at silkekjuke er farlig for alle hunder i alle sammenhenger — det er at "silkekjuke hjelper hunder med kreft" er en påstand denne studien spesifikt ikke støtter, og kjæledyreiere som stoler på de eldre pilotdataene jobber med bevis som siden har blitt overgått.

Er Vill Rød Fluesopp En Egen, Mer Presserende Risiko?

Ja, kategorisk. Romanos kasusrapport fra 2019 beskriver en 5 år gammel Labrador Retriever som utviklet akutt oppkast, diaré, skjelvinger, kramper og søvnighet etter å ha spist ville sopper, ble kortvarig stabilisert på en veterinærklinikk, og døde under transport til en akuttklinikk. Post mortem PCR-identifikasjon bekreftet Amanita muscaria, og væskekromatografi-massespektrometri påviste ibotensyre og muscimol i soppmaterialet, mageinnholdet og urinen.

Dette er en helt annen risikokategori enn silkekjuke-studien ovenfor. Det er akutt villsoppinntak, ikke et spørsmål om tilskuddsdosering, og det krever en helt annen respons: umiddelbar veterinærhjelp fremfor en beslutning om å gi eller unnlate å gi et produkt. Vår artikkel om rød fluesopp og kjæledyrsikkerhet dekker forebygging og hvilke tegn man spesifikt bør se etter.

Hva Sier Den Bredere Veterinære Etnofarmakologiske Litteraturen?

At bevisgrunnlaget for urte- og soppmidler for kjæledyr generelt er tynt og inkonsekvent validert. Lans' oversikt fra 2019 sammenlignet etnoveterinære medisinske praksiser dokumentert blant kjæledyreiere og holistiske utøvere i British Columbia med senere publisert forskning, og fant at validering varierer betydelig etter middel og tilstand, og at mye tradisjonell praksis ikke har gjennomgått den typen grundig testing som silkekjuke-studien ovenfor representerer.

Den relevante lærdommen for sopptilskudd spesifikt er at denne kategorien, anvendt på kjæledyr, er enda dårligere studert enn litteraturen om menneskelige tilskudd som allerede dekkes på dette nettstedet — og den ene store, godt designede hundestudien som finnes, fant et resultat som går imot den populære påstanden.

Selger Vi Et Produkt For Hunder?

Nei, og denne artikkelen bygger heller ikke opp mot det. Vi selger tilskuddsprodukter for mennesker, og ingenting på denne siden bør leses som doseringsveiledning for et dyr. Hvis du vurderer et tilskudd for en hund, spesielt en som allerede er diagnostisert med en alvorlig tilstand, tilhører den avgjørelsen en veterinær som kjenner dyrets fullstendige historie — ikke et menneskefokusert blogginnlegg.

Hva Bør En Hundeeier Faktisk Ta Med Seg Fra Dette?

  1. Ikke stol på silkekjuke alene i stedet for standard veterinær kreftbehandling. Den største studien fant at det ikke forbedret, og i én undergruppe var assosiert med dårligere utfall enn standardbehandling.
  2. Snakk med en veterinær før du gir en hund et sopptilskudd. Artsspesifikke og til og med kjønnsspesifikke effekter er dokumentert; dette er ikke en kategori der generell menneskelig doseringslogikk overføres trygt.
  3. Behandle områder med villsopp som en reell fare for hunder. Fluesopp-tilfellet ovenfor endte dødelig innen timer etter inntak.
  4. Søk øyeblikkelig veterinær akutthjelp ved mistanke om inntak av villsopp. Oppkast, skjelvinger, kramper eller uvanlig døsighet etter tid utendørs er en nødsituasjon, ikke en vent-og-se-situasjon.
  5. Ikke ekstrapoler menneskelig soppforskning til hunder. Den ene godt designede tilgjengelige hundestudien produserte et annet, og i én undergruppe motsatt, resultat enn hva mindre pilotdata antydet.
  6. Vær skeptisk til markedsføring av kjæledyrtilskudd bygget på gamle pilotstudier. Silkekjuke-fortellingen de fleste har hørt går forut for studien som spesifikt testet den mer grundig.

Det Ærlige Sammendraget

Den mest gjentatte påstanden om sopp og hunder — at silkekjuke hjelper mot hundekreft — motsies av den største og best kontrollerte studien som faktisk har testet det, som ikke fant noen overlevelsesfordel ved å legge det til standard cellegift og en betydelig overlevelsesulempe for tisper som fikk det alene. Separat, og mye mer presserende, er inntak av vill rød fluesopp en dokumentert, dødelig akutt veterinær nødsituasjon som ikke har noe med tilskuddsdosering å gjøre.

Hvis du har en hund og interesse for sopp, er de to tingene verdt å ta med deg spesifikke: ikke erstatt veterinærstyrt kreftbehandling med et sopptilskudd basert på utdaterte pilotdata, og behandle enhver mistanke om inntak av villsopp som en nødsituasjon som krever umiddelbar veterinærhjelp, ikke en tilskuddsbeslutning.

Ofte Stilte Spørsmål

Hjelper silkekjuke hunder med kreft?

En studie fra 2022 med 101 hunder med splenisk hemangiosarkom fant at å legge silkekjuke-polysakkaropeptid til standard cellegift ikke forbedret overlevelsen, og tisper som fikk det alene hadde betydelig dårligere overlevelse enn tisper på standard cellegift (hasardratio 0,21, p = 0,004). Dette motsier en tidligere, mindre pilotstudie som den populære påstanden er basert på.

Er rød fluesopp farlig for hunder?

Ja, og et dødelig tilfelle er dokumentert. En hund som spiste vill rød fluesopp utviklet oppkast, skjelvinger, kramper og døsighet, og døde til tross for veterinær akuttbehandling; ibotensyre og muscimol ble bekreftet i mageinnhold og urin ved laboratorietesting.

Bør jeg gi hunden min sopptilskudd?

Ikke uten veterinærveiledning spesifikk for hunden din. Den ene store, godt kontrollerte tilgjengelige hundestudien fant et kjønnsspesifikt skadesignal for et bredt markedsført sopptilskudd, noe som viser at denne kategorien ikke kan antas å være trygg eller effektiv basert på menneskelig forskning eller små pilotstudier.

Hva bør jeg gjøre hvis hunden min spiser en villsopp?

Søk øyeblikkelig veterinær akutthjelp, spesielt hvis du ser oppkast, skjelvinger, kramper eller uvanlig døsighet. Et dokumentert tilfelle viser at inntak av rød fluesopp kan være dødelig innen timer selv med behandling.

Selger dere sopprodukter for kjæledyr?

Nei. Vi selger kun tilskuddsprodukter for mennesker. Enhver beslutning om sopptilskudd for en hund bør tas sammen med en veterinær som kjenner dyrets fulle medisinske historie.

Relaterte Artikler

Kilder

  1. Gedney A, Salah P, Mahoney JA, et al. Evaluation of the anti-tumour activity of Coriolus versicolor polysaccharopeptide (I'm-Yunity) alone or in combination with doxorubicin for canine splenic hemangiosarcoma. Vet Comp Oncol. 2022;20(3):688-696. PubMed 35442554
  2. Romano MC, Doan HK, Poppenga RH, Filigenzi MS, Bryant UK, Gaskill CL. Fatal Amanita muscaria poisoning in a dog confirmed by PCR identification of mushrooms. J Vet Diagn Invest. 2019;31(3):485-487. PubMed 30957709
  3. Lans C. Do recent research studies validate the medicinal plants used in British Columbia, Canada for pet diseases and wild animals taken into temporary care? J Ethnopharmacol. 2019;236:366-392. PubMed 30772483
Sist oppdatert:

Hvis du syntes dette innlegget var nyttig, ikke glem å dele det med venner og kolleger.