Broget Læderporesvamp Vs Reishi Til Immunstøtte: Stærk Evidens For Det Forkerte Produkt
Broget Læderporesvamp Vs Reishi Til Immunstøtte: Stærk Evidens For Det Forkerte Produkt article cover

Broget Læderporesvamp Vs Reishi Til Immunstøtte: Stærk Evidens For Det Forkerte Produkt

Udgivet:8 min læsetidTrametes versicolorReishi

På papiret er dette ikke tæt på. Broget læderporesvamp har en metaanalyse af 13 randomiserede studier, der viser en 9 % absolut reduktion i femårs dødelighed — én ekstra patient i live for hver elleve behandlede. Reishi har en Cochrane-gennemgang, der intet fandt på sine metaboliske endepunkter. Så tjekker du, hvad der rent faktisk blev slugt i hvert tilfælde, og sammenligningen holder op med at være nyttig. Den ene svamp har stærk evidens for et materiale, du ikke kan købe. Den anden har svag evidens for noget tæt på, hvad der er på hylden.

Broget læderporesvamps evidens er den stærkeste i kategorien og den mindst overførbare: Elizas metaanalyse fra 2012 af 13 studier fandt en 9 % absolut reduktion i femårs dødelighed (antal nødvendigt at behandle 11), og Nakazatos studie fra 1994 i Lancet hos 262 patienter med mavekræft rapporterede femårs overlevelse på 73,0 % mod 60,0 % (p = 0,044) — alle med rent PSK sammen med kemoterapi i et til tre år. Reishis studier brugte forbrugerskala-doser på 1,4–5,4 g/dag men målte bløde endepunkter: træthed faldt 28,3 % mod 20,1 % på placebo hos 132 patienter (Tang 2005), mens en Cochrane-gennemgang af fem studier ikke fandt nogen effekt på HbA1c, kolesterol eller BMI.

Så spørgsmålet er ikke, hvilken svamp der er bedst. Det er, om du vil have den bedre evidens eller den mere anvendelige evidens, for de peger på forskellige produkter.

Hvor Stærk Er Broget Læderporesvamps Evidens, Egentlig?

Stærkere end noget andet i funktionelle svampe. Elizas systematiske gennemgang og metaanalyse fra 2012 samlede 13 randomiserede, placebokontrollerede, dobbeltblindede studier af Yun Zhi — den kinesiske tilberedning af Coriolus versicolor, nu kaldet Trametes versicolor. Patienter randomiseret til det havde en 9 % absolut reduktion i femårs dødelighed.

Oversat til det tal, klinikere bruger: behandl elleve patienter, og én ekstra person er i live efter fem år. Effekten var tydeligst ved bryst-, mave- og kolorektalkræft, og fraværende ved spiserør- og nasofaryngeal.

Nakazatos tidligere Lancet-studie er ankerstudiet inden i den litteratur: 262 patienter efter kurativ gastrektomi, randomiseret til standard adjuverende kemoterapi med eller uden PSK, femårs overlevelse 73,0 % mod 60,0 % (p = 0,044) og sygdomsfri overlevelse 70,7 % mod 59,4 % (p = 0,047).

Hvorfor Besvarer Det Ikke Det Spørgsmål, Du Stiller?

Tre grunde, og hver enkelt ville alene være nok.

Materialet er forkert. PSK er et renset proteinbundet polysaccharid fremstillet til en lægemiddelspecifikation og licenseret i Japan siden 1977. Det er ikke broget læderporesvamp-te, pulver eller tinktur. Vores doseringsguide gennemgår hvor langt et forbrugerekstrakt falder under studietallet.

Populationen er forkert. Ethvert overlevelsesstudie rekrutterede kræftpatienter, der modtog cytotoksisk kemoterapi. Intet i det datasæt siger noget om immunfunktion hos en rask voksen, der vil have færre forkølelser.

Skemaet er forkert. PSK blev givet ved 3 gram om dagen i et til tre år, under onkologisk opsyn, som supplement til behandling. Det er en medicinsk protokol, ikke en kosttilskudsvane.

Hvad Har Reishi I Stedet?

Svagere fund på mere relevante produkter. Tangs studie fra 2005 randomiserede 132 patienter med neurasteni til Ganopoly ved 1.800 mg tre gange dagligt — 5,4 gram om dagen — eller placebo i otte uger. Træthed faldt 28,3 % fra baseline mod 20,1 % på placebo, og 51,6 % af reishi-gruppen blev vurderet som mere end minimalt forbedret mod 24,6 % (p = 0,002).

På immunparametre specifikt gav Gaos studie fra 2003 34 fremskredne kræftpatienter de samme 1.800 mg tre gange dagligt i 12 uger og sammenlignede cytokiner, T-celle-underklasser, mitogenrespons og NK-aktivitet mod baseline. Ingen kontrolgruppe, så det er et før-og-efter snarere end et studie.

Og modvægten: Klupps Cochrane-gennemgang fra 2015 af fem studier og 398 deltagere fandt, at Ganoderma lucidum ved 1,4 til 3 g/dag ikke producerede nogen signifikant ændring i HbA1c, totalkolesterol, LDL eller BMI. Reishi er blevet testet og fundet utilstrækkelig på hårde biokemiske endepunkter.

Virker De Overhovedet På Samme Måde?

Nej, og mekanismerne er genuint forskellige snarere end forskelligt brandede. Broget læderporesvamps aktive fraktioner er proteinbundne polysaccharider — PSK og PSP — som virker som immunmodulatorer og blev udviklet som lægemidler til det formål. Vores artikel om PSK og PSP dækker mekanismen.

Reishi bringer to fraktioner: vandopløselige betaglukaner og alkoholopløselige triterpener. Kun polysaccharidfraktionen har nogensinde været i et positivt menneskeligt studie, hvilket er akavet for dobbeltekstraktions-markedsføringen, som vores formatguide til reishi forklarer.

Side Om Side

Broget læderporesvampReishi
Bedste resultat9 % absolut fald i 5-års dødelighed, NNT 11, på tværs af 13 RCT'erTræthed −28,3 % vs −20,1 %; 51,6 % vs 24,6 % forbedret
Testet materialeRent PSK / PSP, et licenseret lægemiddelPolysaccharidekstrakt ved forbrugerskala-doser
PopulationKræftpatienter på kemoterapiAmbulante patienter med neurasteni; kræftpatienter for immunmarkører
Dosis og varighed3 g/dag i 1–3 år, superviseret1,4–5,4 g/dag i 8–16 uger
Hvor det fejledeSpiserør- og nasofaryngeal kræftHbA1c, kolesterol, LDL, BMI — alle nul i Cochrane
Immunendepunkt hos raske menneskerAldrig testetAldrig testet
Doseeskalerende sikkerhedsdataJa — 3, 6 og 9 g/dag, ingen MTD nåetIntet formelt eskaleringsstudie

Hvilken Har Bedre Sikkerhedsdata?

Broget læderporesvamp, og det er heller ikke tæt på. Torkelsons fase I-eskalering gav kvinder, der kom sig efter strålebehandling for brystkræft, 3, 6 eller 9 gram om dagen i seks uger. Elleve blev rekrutteret, ni gennemførte, ni bivirkninger blev registreret i alt — syv milde, én moderat, én alvorlig — og ingen maksimalt tolereret dosis blev nået ved 9 gram.

Reishi har intet tilsvarende eskaleringsstudie. Dens kendte forsigtigheder er en trombocythæmmende effekt, der betyder noget, hvis du tager antikoagulantia eller har planlagt operation, plus milde GI-effekter. Begge arters profiler er dækket i vores sikkerhedsartikler om broget læderporesvamp og reishi.

Hvilken Bør Du Så Købe?

  1. Hvis du er i kræftbehandling, er dette ikke en shoppingbeslutning. Trametes-evidensen findes inden i superviseret onkologi, og den samtale hører hjemme hos din onkolog — se vores artikel om onkologistøtte for rammen, ikke for rådgivning.
  2. Hvis du vil have svampen, hvis studier ligner det, du rent faktisk ville tage, køb reishi. Tangs deltagere tog en dosis, du kan nå.
  3. Hvis træthed eller søvn er den reelle klage, igen reishi. Det er endepunktet, der rent faktisk flyttede sig.
  4. Hvis du vil have broget læderporesvamp alligevel, køb den som en drik og forvent ikke studietallene. Sammenligningen af te versus ekstrakt dækker hvad du rent faktisk får.
  5. Hvis dit mål er generel immunstøtte i en rask krop, har ingen af dem evidens for det. Shiitake ved fødevaredoser er det eneste i kategorien testet hos raske voksne, ifølge vores immunforsvarsrangering.

Den Ærlige Dom

Broget læderporesvamp vinder på evidenskvalitet og taber på relevans. Reishi vinder på relevans og taber på evidenskvalitet. For en rask voksen, der køber den ene eller den anden til "immunstøtte", har sammenligningen ingen vinder — fordi spørgsmålet aldrig er blevet studeret i den population med nogen af svampene.

Det er et utilfredsstillende svar, og det er det korrekte. Alle der giver dig en selvsikker rangering her, udfylder det samme hul med noget andet end data.

Ofte Stillede Spørgsmål

Er broget læderporesvamp bedre end reishi til immunforsvaret?

Den har langt bedre evidens — 13 randomiserede studier, der viser en 9 % absolut reduktion i femårs dødelighed — men alt sammen brugte rent PSK som et lægemiddel sammen med kemoterapi. Ingen af svampene er testet for immunresultater hos raske voksne.

Kan jeg tage broget læderporesvamp og reishi sammen?

Ingen interaktion mellem dem er dokumenteret. Den praktiske indvending er, at stabling gør tilskrivning umulig, og blandinger leverer en brøkdel af hver art — sjældent nær de 3 g PSK eller 5,4 g reishi-tal, studierne brugte.

Hvor meget broget læderporesvamp bør jeg tage?

Studier brugte 3 gram om dagen af rent PSK, og en fase I fandt 9 gram tolerabelt uden nået maksimumdosis. Et forbrugerekstrakt ved 3 gram leverer væsentligt mindre polysaccharid end lægemidlet gjorde, så tallet overføres ikke direkte.

Gør reishi rent faktisk noget målbart?

Ja, på subjektive endepunkter. Hos 132 patienter faldt træthed 28,3 % mod 20,1 % på placebo, og responderprocenten var 51,6 % mod 24,6 % (p = 0,002). På HbA1c, kolesterol, LDL og BMI fandt en Cochrane-gennemgang af fem studier intet.

Hvilken er sikrest?

Broget læderporesvamp har bedre sikkerhedsdokumentation, med en formel eskalering til 9 gram om dagen, der producerede ni bivirkninger på tværs af studiet og ingen maksimalt tolereret dosis. Reishi har intet eskaleringsstudie, men en kendt trombocythæmmende forsigtighed relevant for antikoagulantia og operation.

Køb Broget Læderporesvamp Og Reishi

Tørret broget læderporesvamp (100 g €29, 300 g €69, 500 g €89) er den billigste måde at drikke den på, og broget læderporesvamp-tinktur (50 ml €49, 100 ml €79) den mest koncentrerede. Reishi-kapsler (120 kapsler €39, 2 × 120 €70) og tørret reishi (100 g €49, 1 kg €349) dækker arten med de mere anvendelige studier. Immunforsvarskollektionen rummer begge. Gratis fragt ved ordrer over €50.

Relaterede Artikler

Kilder

  1. Eliza WL, Fai CK, Chung LP. Efficacy of Yun Zhi (Coriolus versicolor) on survival in cancer patients: systematic review and meta-analysis. Recent Pat Inflamm Allergy Drug Discov. 2012;6(1):78-87. PubMed 22185453
  2. Nakazato H, Koike A, Saji S, et al. Efficacy of immunochemotherapy as adjuvant treatment after curative resection of gastric cancer. Lancet. 1994;343(8906):1122-1126. PubMed 7910230
  3. Torkelson CJ, Sweet E, Martzen MR, et al. Phase 1 clinical trial of Trametes versicolor in women with breast cancer. ISRN Oncol. 2012;2012:251632. PubMed 22701186
  4. Tang W, Gao Y, Chen G, et al. A randomized, double-blind and placebo-controlled study of a Ganoderma lucidum polysaccharide extract in neurasthenia. J Med Food. 2005;8(1):53-58. PubMed 15857210
  5. Klupp NL, Chang D, Hawke F, et al. Ganoderma lucidum mushroom for the treatment of cardiovascular risk factors. Cochrane Database Syst Rev. 2015;(2):CD007259. PubMed 25686270
  6. Gao Y, Zhou S, Jiang W, Huang M, Dai X. Effects of ganopoly (a Ganoderma lucidum polysaccharide extract) on the immune functions in advanced-stage cancer patients. Immunol Invest. 2003;32(3):201-215. PubMed 12916709
Sidst opdateret:

Hvis du fandt dette indlæg nyttigt, så glem ikke at dele det med dine venner og kolleger.