كورديسيبس ميليتاريس مقابل الكافيين للطاقة: إنهما لا يقيسان الشيء نفسه
كورديسيبس ميليتاريس مقابل الكافيين للطاقة: إنهما لا يقيسان الشيء نفسه article cover

كورديسيبس ميليتاريس مقابل الكافيين للطاقة: إنهما لا يقيسان الشيء نفسه

تاريخ النشر:8 دقيقة قراءةكورديسيبس ميليتاريس

المقارنة موجودة في كل مكان: الكافيين يسبب ارتفاعات وانهيارات، والكورديسيبس يبني طاقة نظيفة من الداخل. إنها قصة مرتبة، وتقريباً لا شيء منها يصمد أمام الاتصال بقاعدتي الأدلة. لدى الكافيين 21 تحليلاً تلوياً. لدى الكورديسيبس تجربة معروفة واحدة استمرت 12 أسبوعاً، واستخدمت نوعاً لا تحتويه معظم منتجات الكورديسيبس، ولم تجد أي تغيير في VO₂max على الإطلاق. إنهما ليسا منافسين. بالكاد يقيسان الشيء نفسه.

الكافيين مضاد لمستقبلات الأدينوزين له تأثيرات حادة وموصوفة جيداً: وجدت مراجعة شاملة لـ21 تحليلاً تلوياً أنه معزز للأداء الهوائي، والقوة، وتحمل العضلات، والقدرة، بجودة أدلة GRADE متوسطة (غرغيتش 2020). أبرز نتيجة بشرية للكورديسيبس هي Cs-4 بمعدل 1 غرام يومياً لمدة 12 أسبوعاً، والتي رفعت العتبة الأيضية بنسبة 10.5% (0.83 ← 0.93 ل/د، p < 0.02) لدى 20 بالغاً تتراوح أعمارهم بين 50 و75 عاماً — بينما لم يتغيّر VO₂max في أي من المجموعتين (تشن 2010). Cs-4 هو ميسيليوم مخمّر من كورديسيبس سينينسيس، وليس الجسم الثمري لـكورديسيبس ميليتاريس الذي يُباع كفطر كورديسيبس. ولم تقس أي تجربة كورديسيبس أبداً الطاقة الذاتية.

لذا فإن المقارنة الصادقة ليست «أيهما يمنح طاقة أكبر». إنها اليقظة المُدرَكة الحادة مقابل تحوّل في العتبة الهوائية على مدى اثني عشر أسبوعاً — بنيتان مختلفتان، إحداهما لم تُختبر قط في المادة الموجودة على الرف.

ماذا يفعل الكافيين فعلياً؟

يحجب الأدينوزين. يتراكم الأدينوزين خلال اليوم أثناء اليقظة ويرتبط بمستقبلات تخمد النشاط العصبي، وهذا جزء كبير من سبب شعورك بالتعب بحلول المساء. يشغل الكافيين تلك المستقبلات دون تنشيطها، فلا يعمل الفرامل. رُسمت هذه الآلية بالتفصيل منذ مراجعة فريدهولم عام 1999 في مجلة Pharmacological Reviews.

جانب الأداء موثّق بشكل غير معتاد بالنسبة لمكمل غذائي. جمعت مراجعة غرغيتش الشاملة عام 2020 في British Journal of Sports Medicine 21 تحليلاً تلوياً عبر 11 مراجعة منهجية ووجدت أن الكافيين معزز للأداء الهوائي، وقوة العضلات، وتحمل العضلات، والقدرة، والقفز، وسرعة التمرين — مع تأثير أكبر عموماً للعمل الهوائي منه للعمل اللاهوائي.

تحفظان صادقان أثارهما المراجعون أنفسهم. كانت جودة الأدلة معتدلة في معظمها، مع بعض المنخفضة والمنخفضة جداً، ولم ينتج كل تحليل اتجاهاً محدداً بمجرد مراعاة فاصل التنبؤ بنسبة 95%. كما أُجريت معظم الدراسات الأولية على رجال شباب.

ماذا وجدت فعلياً تجربة الكورديسيبس الشهيرة؟

شيئاً أضيق مما توحي به سمعتها، في مجموعة سكانية مختلفة، على مدى زمني مختلف. تناول عشرون بالغاً أصحاء تتراوح أعمارهم بين 50 و75 عاماً إما Cs-4 بمعدل 333 ملغ ثلاث مرات يومياً — 1 غرام يومياً — أو دواءً وهمياً، لمدة 12 أسبوعاً. ارتفعت العتبة الأيضية بنسبة 10.5%، من 0.83 إلى 0.93 ل/د (p < 0.02). ارتفعت العتبة التنفسية بنسبة 8.5%، من 1.25 إلى 1.36 ل/د.

والرقم الذي يستشهد به الجميع؟ تنص الدراسة على ذلك بوضوح: لم تكن هناك تغييرات في VO₂max في أي من المجموعتين. كانت النتيجة تحولاً في الشدة التي يبدأ عندها اللاكتات بالتراكم، وليس في القدرة الهوائية القصوى، وليس في كيفية شعور أي شخص.

هذه نتيجة حقيقية ومتواضعة. تهم العتبة الأيضية عدّاء الدراجات الذي يحافظ على وتيرة جهد طويل. لا علاقة ثابتة لها بما إذا كنت تشعر باليقظة الساعة الثالثة عصراً.

مشكلة النوع التي لا يذكرها أحد تقريباً

Cs-4 ليس ما اشتريته. إنه مزرعة ميسيليوم مخمّرة مشتقة من كورديسيبس سينينسيس، تُزرع في خزان وتُعاير كمادة بدرجة دوائية في الصين. الغالبية العظمى من منتجات الكورديسيبس المباعة في أوروبا — بما فيها منتجاتنا — هي الجسم الثمري لـكورديسيبس ميليتاريس، وهو نوع مختلف يُزرع بطريقة مختلفة وله ملف تركيب مختلف.

وهذا يعني أن أقوى دليل على الكورديسيبس لا يصف منتج الكورديسيبس الأكثر مبيعاً. تشرح مقارنة الأنواع لدينا أين تختلف المادتان فعلياً، وهو ليس تمييزاً تافهاً متنكراً كواحد.

هل توجد تجربة على كورديسيبس ميليتاريس؟

واحدة، وهي أضعف مما توحي به عدد الاستشهادات. أعطت دراسة هيرش عام 2017 لـ28 بالغاً نشطاً ترفيهياً، بمتوسط عمر 22.7 عاماً، إما 4 غرامات يومياً من مزيج فطريات يحتوي على C. militaris أو دواءً وهمياً من المالتوديكسترين لمدة أسبوع واحد. بعد ذلك الأسبوع، لم يصل أي شيء إلى دلالة إحصائية: VO₂max p = 0.364، العتبة التنفسية p = 0.514، الوقت حتى الإنهاك p = 0.540.

واصل عشرة متطوعين لأسبوعين إضافيين. عند ثلاثة أسابيع تحسّن VO₂max بشكل ملحوظ في مجموعة المكمل (p = 0.042، ‎+4.8 مل·كغ⁻¹·د⁻¹) مقابل ‎+0.9 مع الدواء الوهمي، مع تحليل فاصل الثقة يُظهر أيضاً وقتاً أطول حتى الإنهاك عند أسبوع وثلاثة أسابيع.

لاحظ ماهية تلك البيانات: عشرة أشخاص عند النقطة الزمنية التي نجحت فيها، يتناولون مزيجاً متعدد الأنواع بدلاً من الكورديسيبس وحده. إنها إشارة تجريبية معقولة. ليست معادلة لـ21 تحليلاً تلوياً، والإبلاغ عنها كـ«الكورديسيبس يحسّن VO₂max» يتجاوز كل تحفظ مهم.

لم تقس أي تجربة الطاقة

هذا هو الجزء الذي يجب أن يحسم المقارنة. عبر كلتا تجربتي الكورديسيبس، كانت النتائج قياسات جهاز قياس دراجة: عتبات تبادل الغازات، الحد الأقصى لاستهلاك الأكسجين، الوقت حتى الإنهاك. لا يظهر أي مقياس تعب موثّق، أو تقييم يقظة، أو استبيان طاقة ذاتية في أي منهما.

الكافيين، على النقيض، دُرس مقابل اليقظة الذاتية لعقود إلى جانب بيانات أدائه. لذا عندما تعد صفحة منتج بـ«طاقة نظيفة بدون انهيار»، فإن الموقف الصادق هو أن جانباً واحداً من تلك الجملة قد قِيس والآخر لم يُقس.

جنباً إلى جنب

الكافيينالكورديسيبس
الآليةمضاد مستقبلات الأدينوزين، موصوف جيداًتأثيرات مقترحة على ATP واستخدام الأكسجين، غير ثابتة لدى البشر
بداية التأثير30–60 دقيقة3 إلى 12 أسبوعاً في التجارب التي وجدت شيئاً
قاعدة الأدلة البشرية21 تحليلاً تلوياً، GRADE معتدلتجربتان صغيرتان، أنواع مختلفة، ن=20 و28
هل قِيست الطاقة الذاتية؟نعم، بشكل مكثفأبداً
VO₂maxيحسّن نتائج التحمل الهوائيلم يتغيّر في تشن 2010؛ تحسّن عند 3 أسابيع لدى 10 أشخاص في هيرش 2017
التحمل والانسحابموثّق؛ 10 أعراض انسحاب مصادق عليهالا توجد أدبيات انسحاب

هل يتجنب الكورديسيبس عيوب الكافيين؟

على الأرجح، لكن جزئياً لسبب غير مُطرٍ. انسحاب الكافيين حقيقي وموصوف جيداً: راجع جوليانو وغريفيثس 57 دراسة تجريبية و9 دراسات استقصائية وصادقا على عشرة أعراض، الصداع والتعب من بينها. أي شخص تخلى عن القهوة يوم سبت يعرف الملف دون الحاجة إلى الاستشهاد.

الكورديسيبس ليس لديه أدبيات انسحاب. يُقدَّم ذلك عادة كميزة، وقد يكون كذلك — لكن غياب تأثير التوقف هو أيضاً ما تتوقعه من شيء ليس له تأثير حاد لإيقافه. مركّب لا يجعلك تشعر بالاختلاف يوم الثلاثاء لن يجعلك تشعر بالاختلاف عندما تتوقف يوم الأربعاء.

صورة السلامة مطمئنة في الجرعات النموذجية، وهو ما تغطيه مقالة آثار الكورديسيبس الجانبية لدينا بالتفصيل.

ماذا عن قهوة الفطر؟

قهوة الفطر هي في الغالب قهوة. الكافيين في الكوب هو ما يقوم بالعمل الذي تلاحظه، وجزء الفطر لكل حصة أقل بكثير عادة من أي جرعة تجربة. هذا ليس حجة ضد شربها، لكنه يعني أن اليقظة هي من الكافيين، لا الفطر. تحسب مقالتنا عن قهوة الفطر الأرقام.

فأيهما يجب أن تتناول؟

إنهما يجيبان على أسئلة مختلفة، لذا يعتمد الاختيار على السؤال الذي تطرحه.

  1. هل تريد أن تشعر بمزيد من اليقظة خلال الساعة القادمة؟ الكافيين. لا شيء آخر في هذه المقارنة هو حتى مرشح، والكورديسيبس لم يُختبر قط مقابل تلك النتيجة.
  2. تتدرب لمجهود هوائي طويل ومستعد لإجراء تجربة 12 أسبوعاً؟ لدى الكورديسيبس نتيجة معقولة هناك، في مقياس عتبة، لدى بالغين أكبر سناً، باستخدام Cs-4.
  3. تحاول الإقلاع عن الكافيين؟ لن يعوّض الكورديسيبس عنه. أعراض الانسحاب هي ارتداد للأدينوزين، ولا يمس الكورديسيبس ذلك النظام.
  4. تتناول كليهما؟ لا يوجد تفاعل موثّق، ولم تختبر أي تجربة المزيج في أي اتجاه.

ملاحظة صادقة عن كورديسيبس منتجاتنا

تحتوي كبسولاتنا على 0.5 غرام لكل منها، لذا فإن اثنتين يومياً تساوي 1 غرام — مطابقة رقمياً لجرعة Cs-4 عند تشن. تلك المطابقة صدفة، وليست تبريراً: المادة هي الجسم الثمري لـC. militaris، بينما كانت مادة تشن ميسيليوم سينينسيس المخمّر. الوصول إلى نفس الرقم بالغرامات لا يصل إلى نفس الأدلة.

يقول نص منتجنا الخاص إن الكورديسيبس «يعزز إنتاج ATP، ويحسّن استخدام الأكسجين، ويدعم التعافي دون منشّطات». من هذه الثلاثة، استخدام الأكسجين له دعم بشري جزئي في النوع الخاطئ، وإنتاج ATP ليس له أي دعم لدى البشر، والتعافي ليس له أي دعم على الإطلاق. نفضّل كتابة ذلك هنا على ترك القارئ يستنتجه من زجاجة.

الأسئلة الشائعة

هل الكورديسيبس منشّط؟

لا. ليس له تأثير منشّط حاد ولم تقس أي تجربة اليقظة الذاتية بعد جرعة. استغرقت التأثيرات الموجودة لدى البشر من ثلاثة إلى اثني عشر أسبوعاً وظهرت كتغييرات في عتبات اختبار التمرين، وليس كشيء أبلغ عنه شخص أنه شعر به.

هل يزيد الكورديسيبس VO2 max؟

وجدت التجربة الأكثر استشهاداً صراحةً عدم وجود تغيير في VO₂max في أي من المجموعتين. أفادت دراسة منفصلة بتحسّن بعد ثلاثة أسابيع، لكن هذا كان لعشرة أشخاص يتناولون مزيجاً متعدد الأنواع، ولم تجد نفس التجربة شيئاً عند أسبوع واحد.

هل يمكن للكورديسيبس أن يحل محل قهوتي الصباحية؟

ليس لليقظة. يحجب الكافيين الأدينوزين خلال حوالي 45 دقيقة؛ لا يعمل الكورديسيبس على أي شيء مماثل ولم يُختبر قط مقابل نتيجة يقظة. إذا أوقفت القهوة، توقع ملف الانسحاب الموثّق بغض النظر عمّا تتناوله غير ذلك.

كم من الوقت يستغرق الكورديسيبس ليعمل؟

اثنا عشر أسبوعاً في تجربة تشن، وثلاثة أسابيع في ذراع استمرار هيرش الأصغر — حيث لم ينتج أسبوع واحد شيئاً على الإطلاق (VO₂max p = 0.364). أي اختبار ذاتي أقصر من شهر يقيس الضوضاء.

هل من الآمن تناول الكورديسيبس والكافيين معاً؟

لم يُوثَّق أي تفاعل، ولم تختبر أي تجربة الاقتران في أي اتجاه. ملف آثار الكورديسيبس الجانبية في الجرعات النموذجية خفيف، لكن على من يتناولون مثبطات المناعة أو مضادات التخثر استشارة طبيب أولاً.

تسوّق الكورديسيبس

كبسولات كورديسيبس ميليتاريس (120 كبسولة 49€) تحتوي على 0.5 غ لكل منها، لذا تكلف اثنتان يومياً حوالي 0.82€. الأجسام الثمرية المجففة للكورديسيبس (100 غ 49€، 500 غ 199€) تصل إلى 0.49€ و0.40€ للغرام، أرخص طريق إلى جرعة يومية بمقياس الغرامات. صبغة الكورديسيبس (50 مل 49€، 100 مل 79€) هي خيار الراحة. اقرأ دليل الجرعات قبل الاختيار. شحن مجاني للطلبات فوق 50€.

مقالات ذات صلة

المصادر

  1. Chen S, Li Z, Krochmal R, Abrazado M, Kim W, Cooper CB. Effect of Cs-4 (Cordyceps sinensis) on exercise performance in healthy older subjects: a double-blind, placebo-controlled trial. J Altern Complement Med. 2010;16(5):585-590. PubMed 20804368
  2. Hirsch KR, Smith-Ryan AE, Roelofs EJ, Trexler ET, Mock MG. Cordyceps militaris improves tolerance to high-intensity exercise after acute and chronic supplementation. J Diet Suppl. 2017;14(1):42-53. PubMed 27408987
  3. Grgic J, Grgic I, Pickering C, Schoenfeld BJ, Bishop DJ, Pedisic Z. Wake up and smell the coffee: caffeine supplementation and exercise performance — an umbrella review of 21 published meta-analyses. Br J Sports Med. 2020;54(11):681-688. PubMed 30926628
  4. Fredholm BB, Bättig K, Holmén J, Nehlig A, Zvartau EE. Actions of caffeine in the brain with special reference to factors that contribute to its widespread use. Pharmacol Rev. 1999;51(1):83-133. PubMed 10049999
  5. Juliano LM, Griffiths RR. A critical review of caffeine withdrawal: empirical validation of symptoms and signs, incidence, severity, and associated features. Psychopharmacology. 2004;176(1):1-29. PubMed 15448977
آخر تحديث:

إذا وجدتَ هذه التدوينة مفيدة، فلا تنسَ مشاركتها مع أصدقائك وزملائك.