Kas berserkid kasutasid punast kärbseseent? Mida tõendid ütlevad

Kas viikingiaja berserkid sõid enne lahingut punast kärbseseent (Amanita muscaria)? See on üks enim korratud väiteid punase kärbseseene kohta, kuid otseseid tõendeid selle kohta pole. Ükski vanapõhjakeelne tekst ei maini seeni seoses berserkidega. Idee esitas 1784. aastal Rootsi vaimulik, umbes 800 aastat pärast viikingiaega, tuginedes teadetele punase kärbseseene kasutamisest Siberis. Tänapäeva uurijad on selle ajaloolistel ja meditsiinilistel põhjustel kahtluse alla seadnud ning mõned pakuvad hoopis teisi seletusi. Siin on, mida allikad tegelikult ütlevad.

See on ajalooartikkel. See ei ole nõuanne punase kärbseseene kasutamiseks ja miski siin ei viita sellele, et see suurendaks jõudu või julgust. Toimete kohta, millest inimesed tegelikult teatavad, vaata meie juhendit punase kärbseseene toime algusest ja kestusest.

Kes olid berserkid?

Berserkid olid keskaegse Skandinaavia pärimuse sõdalased, kes olid tuntud raevus võitlemise poolest. Sõna berserkr loetakse tavaliselt kui „karusärk“, mis viitab sõdalastele, kes kandsid karunahku või võitlesid karu vaimuga. Mõned uurijad loevad seda kui „paljas särk“ ehk võitlemine ilma soomuseta. Samades allikates esineb ka sugulasrühm úlfheðnar ehk „hundinahad“.

Tuntuim kirjeldus pärineb 13. sajandi Islandi kirjanikult Snorri Sturlusonilt Ynglingite saagast. Ta kirjeldab Odini sõdalasi, kes läksid lahingusse ilma rõngassärgita, raevutsesid nagu koerad või hundid, hammustasid oma kilpe ja olid tugevad nagu karud või härjad. Ei tuli ega raud ei saanud neile viga teha ja seda seisundit nimetati berserkiraevuks.

Tasub tähele panna kahte asja. Esiteks kirjutas Snorri umbes 1230. aastal, kaks sajandit või rohkem pärast viikingiaja lõppu, legendaarsest minevikust. Teiseks käib tema kirjeldus meeleseisundi ja käitumise kohta. Selles pole midagi selle kohta, kuidas seisundini jõuti.

Kust pärineb punase kärbseseene teooria?

18. sajandi Rootsi vaimulikult. 1784. aastal avaldas Samuel Ödman essee, milles pakkus, et berserkid kutsusid raevu esile punast kärbseseent süües. Tal polnud selleks ühtegi põhjamaist allikat. Tema arutluskäik põhines analoogial: rändurid olid teatanud, et Ida-Siberi rahvad, näiteks korjakid, kasutasid punast kärbseseent joovastava vahendina, ja ta oletas, et skandinaavlased võisid teha sama.

Siberi kasutus on tõepoolest dokumenteeritud. Meie artikkel punasest kärbseseenest ja Siberi šamaanidest käsitleb, mida need 18. sajandi teated kirjeldavad. Kuid Siber asub Skandinaaviast tuhandete kilomeetrite kaugusel ja teated kirjeldavad joovet, nägemusi ja und, mitte lahingutuhinat.

Idee levis sellegipoolest ja 20. sajandil korrati seda sageli faktina. 2019. aasta ülevaade nimetas seda kõige levinumaks teooriaks berserkiseisundi kohta (Fatur 2019).

Kas punane kärbseseen sobib kirjeldustega?

Halvasti, enamiku tänapäevaste hinnangute järgi. Kuivatatud punase kärbseseene peamine toimeaine on muskimool, mis mõjutab aju rahustavat GABA-süsteemi. Iboteenhape, mis muundub muskimooliks, mõjub ergutavalt.

Mürgistuste korral on toimed segased. Sloveenia mürgistusteabekeskuse andmestikus olid 32-st punase kärbseseenega mürgitatust 26 segaduses ja 20 ärevil, samas kui teised muutusid uniseks ja kaks langesid koomasse (Vendramin 2014). Teised tavalised toimed on oksendamine, pearinglus, lihastõmblused, moonutatud taju ja sügav uni, mis võib kesta tunde.

Punane kärbseseen võib seega põhjustada ärevust. Kuid segasus, halb koordinatsioon, iiveldus ja unisus sobivad halvasti organiseeritud ja kestva võitlusega. Toimed algavad pealegi alles 30 minuti kuni kahe tunni pärast ja on raskesti ennustatavad, mis teeks lahingu ajastamise keeruliseks. 2019. aasta ülevaade tõi need punktid välja ja järeldas, et punane kärbseseen oli berserkiseisundi ebatõenäoline põhjus (Fatur 2019).

Milliseid teisi seletusi on pakutud?

Must koerapöörirohi. 2019. aastal väitis etnobotaanik Karsten Fatur, et must koerapöörirohi (Hyoscyamus niger) sobib paremini. See sisaldab antikolinergilisi aineid nagu skopolamiin ja hüostsüamiin, mis võivad põhjustada deliiriumi, ärevust, vähenenud valutundlikkust ja punetust. Fatur märkis, et koerapöörirohi oli viikingiaja Skandinaavias tuntud, ja järeldas, et see oli berserkiseisundi „palju tõenäolisem põhjus“ kui punane kärbseseen, kuid tunnistas, et tõendid ei piisa idee tõestamiseks ega ümberlükkamiseks (Fatur 2019).

Ka koerapöörirohu ideel on kriitikuid. Avaldatud vastuses väitsid kaks arsti, et selle sugukonna taimed võivad olla tõhusaks võitluseks liiga invaliidistavad (Blumenberg 2020). Antikolinergiline mürgistus toob tavaliselt kaasa segasuse, häguse nägemise ja südamekloppimise, mis pole lahingus kuigi ideaalne.

Bufoteniin. 1950. aastatel seostas USA neuroloog Howard Fabing berserkiraevu bufoteniiniga, ainega, mida toona arvati punases kärbseseenes leiduvat, ja katsetas seda vabatahtlikele süstides (Fabing 1956). Hilisem keemia pole bufoteniini punase kärbseseene olulise ainena kinnitanud ja idee hääbus.

Mitte ükski uimasti. 2021. aasta artikkel ajakirjas History of Psychiatry vaatas läbi kirjalikud ja arheoloogilised allikad ning olemasolevad teooriad. Autorid järeldasid, et berserki ei saa lihtsalt seletada psühhiaatrilise sündroomina ega üksnes uimastitega. Nad pakkusid välja ajutise dissotsiatiivse seisundi, mida jagati väikeses usuliste ideedega läbi imbunud sõdalaste salgas, transi, milleni jõuti rituaali, usu ja rühma ootuste kaudu (Heath 2021).

Pakutud on ka alkoholi, adrenaliini, treeningut ja teadlikku etendamist vaenlase hirmutamiseks. Ükski neist ei vaja eksootilist ainet.

Mida näitab arheoloogia?

Mitte midagi, mis seoks berserke seentega. Seened säilivad arheoloogilistes leiukohtades harva, seega on tõendite puudumine ootuspärane ega lahenda küsimust. Kuid ükski leid ei seo punast kärbseseent viikingite sõdalaste või rituaalidega.

Viikingiaja haudadest on taimejäänuseid siiski leitud. Fatur osutab Taanis Fyrkatis 10. sajandi naise hauast leitud koerapöörirohu seemnetele kui tõendile, et taim oli tuntud ja hinnatud. See näitab, et koerapöörirohi oli kultuuris olemas. See ei näita, et sõdalased kasutasid seda enne lahingut.

Miks müüt püsib?

Sest see on hea lugu. Punavalge seen, metsikud sõdalased, salajane uimasti: see jääb meelde ja seda on korratud raamatutes, dokumentaalfilmides ja tooteturunduses. Iga ümberjutustus muudab selle kindlama kõlaga.

See toidab ka tänapäevast turundusnurka. Mõned müüjad vihjavad, et punane kärbseseen annab jõudu, energiat või kartmatust. Ükski uuring seda ei toeta. Mürgistuste korral põhjustab punane kärbseseen sagedamini segasust, oksendamist ja und. Meie juhend müütidest punase kärbseseene kohta käsitleb teisi levinud väiteid.

Mida see tähendab, kui kasutad punast kärbseseent?

Ära oota berserkiefekti. Väikseid koguseid kasutavad inimesed teatavad tavaliselt lõõgastumisest, unisusest või unenäolistest seisunditest, mitte energiast ega agressiivsusest. Suuremad kogused võivad põhjustada segasust, ärevust, oksendamist ja sügavat sedatsiooni, mis võib olla ohtlik.

Ära kunagi kombineeri punast kärbseseent alkoholi või rahustitega, ära kunagi sõida pärast autoga ja alusta väikesest kogusest, kui seda üldse kasutad. Meie ohutuse kontrollnimekiri katab olulisima.

Korduma kippuvad küsimused

Kas viikingid kasutasid hallutsinogeenseid seeni?

Selle kohta pole otseseid tõendeid. Ükski põhjamaine tekst ei maini seente kasutamist ja ükski arheoloogiline leid ei seo punast kärbseseent viikingite rituaalide ega sõdalastega. Idee pärineb 1784. aastast.

Mis ajas berserkid raevu?

Seda ei tea keegi. Teooriate hulka kuuluvad punane kärbseseen, koerapöörirohi, alkohol ja sõdalaste salga jagatud rituaalne trans. 2021. aasta ülevaade eelistas üksikule uimastile usu ja rühmarituaali kujundatud dissotsiatiivset transi.

Kes seostas berserkid esimesena punase kärbseseenega?

Rootsi teoloog Samuel Ödman 1784. aastal avaldatud essees. Ta tugines teadetele kasutusest Siberis, mitte põhjamaistele allikatele.

Kas punane kärbseseen muudab agressiivseks?

See võib põhjustada ärevust ja segasust, eriti suuremates kogustes, kuid põhjustab sagedamini unisust, iiveldust ja muutunud taju. See ei suurenda jõudu ega võitlusvõimet.

Kas koerapöörirohu teooria on tõestatud?

Ei. Seda pakuti välja kui paremat seletust kui punane kärbseseen, kuid autor tunnistas, et tõendid ei piisa, ja teised uurijad on väitnud, et koerapöörirohi oleks liiga invaliidistav.

Seotud artiklid

• Punane kärbseseen ja Siberi šamaanid
• Kas soma oli punane kärbseseen?
• Mis on punane kärbseseen: ajalugu, liigid ja bioloogia
• Müüdid punase kärbseseene kohta
• Punase kärbseseene toime algus ja kestus

Allikad

1. Fatur K. Sagas of the Solanaceae: speculative ethnobotanical perspectives on the Norse berserkers. J Ethnopharmacol. 2019;244:112151. PubMed 31404578
2. Blumenberg A, Horowitz Z. The saga continues: Solanaceae may cast too much shade for effective berserking. J Ethnopharmacol. 2020;248:112327. PubMed 31639489
3. Heath M, Cooper M. Wearing the wolf skin: psychiatry and the phenomenon of the berserker in medieval Scandinavia. Hist Psychiatry. 2021;32(3):308-322. PubMed 33977769
4. Vendramin A, Brvar M. Amanita muscaria and Amanita pantherina poisoning: two syndromes. Toxicon. 2014;90:269-272. PubMed 25173077
5. Fabing HD, Hawkins JR. Intravenous bufotenine injection in the human being. Science. 1956;123(3203):886-887. PubMed 13324106
6. Michelot D, Melendez-Howell LM. Amanita muscaria: chemistry, biology, toxicology, and ethnomycology. Mycol Res. 2003;107(Pt 2):131-146. PubMed 12747324
7. Snorri Sturluson. Ynglinga saga, chapter 6. In: Heimskringla. c. 1230.