微剂量是指摄入精神活性物质的阈下剂量——通常为标准剂量的5%至10%——以探索细微的认知、情绪和精力变化,而不产生完全的精神活性影响,尽管迄今为止规模最大的安慰剂对照研究发现,大多数益处与预期有关,而非药理作用。
迄今为止规模最大的微剂量安慰剂对照研究——一项2021年的自我盲法公民科学试验,共有191名参与者——发现,无论实际服用了什么,相信自己服用了致幻剂的人报告的幸福感更高、焦虑感更低,而相信自己服用了安慰剂的人则相反;在大多数结果指标上,真实组与安慰剂组之间并无统计学显著差异(Szigeti et al., eLife, 2021)。毒蝇伞的微剂量作用机制与裸盖菇素或LSD不同:其活性成分蝇蕈醇是GABA-A受体激动剂,而非血清素受体激动剂,这也解释了为何使用者描述的是一种镇静、"接地"的效果,而非经典致幻剂所引发的知觉变化。正确的干燥处理至关重要——它并非简单地"去除"蘑菇中更具刺激性的鹅膏蕈氨酸,而是将其部分转化为蝇蕈醇,已发表的研究表明,确切的转化比例在很大程度上取决于干燥方法和温度(Tsunoda et al., 1993)。
什么是微剂量,人们为何对此感兴趣?
微剂量是指摄入精神活性物质的阈下量——量小到不足以产生完全的致醉效果。这一概念已从小众养生圈子发展为关于心理表现、情绪健康和神经科学研究的更广泛讨论,专业人士、艺术家以及面临心理健康挑战的人士都表示曾尝试过微剂量方案。
最佳对照研究究竟发现了什么
关于微剂量的大多数公开讨论都基于个人经验之谈,但一项研究改变了这一局面。2021年,研究人员采用自我盲法公民科学设计,开展了迄今为止规模最大的致幻剂微剂量安慰剂对照研究:参与者在家中自行制备外观完全相同的致幻剂胶囊和安慰剂胶囊,自己也不知道哪个是哪个,并通过应用程序追踪结果(Szigeti et al., eLife, 2021)。
这一结果让许多微剂量支持者感到真正意外。微剂量组和安慰剂组的幸福感都出现了统计学意义上的显著改善——但在几乎所有测量结果上,两组之间都没有显著差异。真正预测一个人感觉有多好的,是他们相信自己服用了什么物质的信念,而不是他们实际服用的物质。这是一个强烈的信号,表明预期效应可以解释人们归因于微剂量本身的大部分作用。
这并不意味着微剂量在简单意义上"不起作用"——两组参与者确实都报告了真实的改善。这意味着,至少就该研究设计中的经典致幻剂而言,这些改善背后的机制在很大程度上似乎属于心理层面,而非药理层面。这一重要的限定条件,应当与每种具体物质(包括毒蝇伞)各自的药理特性一并考量。
毒蝇伞微剂量与裸盖菇素有何不同
毒蝇伞的作用机制与含裸盖菇素的蘑菇真正不同,这一点鉴于上述发现颇具意义。裸盖菇素作用于血清素5-HT2A受体,而毒蝇伞的主要活性成分蝇蕈醇则与GABA-A受体结合——大脑中主要的抑制性神经递质系统。这是一个药理学上截然不同的靶点,也解释了为何毒蝇伞微剂量往往会产生镇静、"接地"的效果,而非经典血清素能致幻剂所引发的知觉变化。
由于作用机制不同,Szigeti关于裸盖菇素/LSD预期效应的研究结果并不能自动一一套用到毒蝇伞上——但它仍然提醒我们,应仔细追踪自身的反应,而不是预先假定某种特定结果。
毒蝇伞微剂量使用者报告的潜在效果
实践毒蝇伞微剂量的人通常报告焦虑和思绪奔涌的减少、睡眠质量的改善、任务间注意力切换更为轻松、内心思绪环境更为平静,以及一整天情绪更加稳定的感受。这些报告的效果与低水平GABA能调节所预期产生的效果大体一致。
有必要坦诚说明证据现状:其中大部分仍属个人经验之谈,专门针对毒蝇伞微剂量的正式临床研究依然有限,这与裸盖菇素/LSD的文献不同,后者至少存在上述提到的大型公民科学试验。随着多个地区的法律和监管障碍逐渐减少,研究界的兴趣正在增长,但同样适用于经典致幻剂的预期效应这一限定条件,在这里也值得留意。
处理方式的重要性超出人们的预期
典型的毒蝇伞微剂量方案从极少量开始——通常约为0.1克经干燥、正确处理的材料——按照包含休息日的时间表服用,以限制耐受性的累积。处理方法的影响非常显著,远比"干燥能去除不好的成分"这种说法要复杂得多:追踪鹅膏蕈氨酸和蝇蕈醇含量在干燥、储存和烹饪过程中变化的已发表研究发现,干燥会将相当一部分鹅膏蕈氨酸转化为蝇蕈醇,但确切比例取决于干燥方法和温度,即使在干燥良好的材料中,也总会可靠地残留一部分鹅膏蕈氨酸(Tsunoda et al., J Food Hyg Soc Jpn, 1993)。同一项研究还发现,在酸性加热烹饪条件下,蝇蕈醇浓度会进一步升高,升高幅度超过碱性条件。
实际的结论是,"干燥"并非单一、均一的状态——不同的干燥和处理方法会产生显著不同的鹅膏蕈氨酸与蝇蕈醇比例,这正是人们报告的批次间差异的真实来源。从低剂量开始、使用来源一致的提取物或酊剂,并且只有在经过多次使用观察自身反应后才逐步增加剂量,这些是鉴于这种差异性而言最重要的实际防护措施。避免将毒蝇伞与酒精、苯二氮䓬类药物或其他GABA能物质混用,因为叠加的GABA-A效应可能会以不可预测的方式加重镇静作用。
建立结构化的自我评估
鉴于预期在对照裸盖菇素/LSD研究中对结果的影响如此之大,个体微剂量使用者能做的最有用的事情,就是为自身的追踪记录建立一定结构,而不是仅仅依赖某一天"感觉如何"。一份简单的每日日志——记录情绪、睡眠质量、专注度以及任何身体感受,并且在得知这一天的实际情况之前就先行记录——能更容易地将周复一周的真实模式,与那种无论如何都会自然而然归因于该实践的单次好日子或坏日子区分开来。
坚持明确规定的试验周期(通常为四到八周)并安排明确的休息日,而不是逐日被动地调整剂量,也能减少通过增加剂量来追逐某种感觉的冲动——那样做会把你推出整个实践所依赖的阈下范围。
哪些人应格外谨慎
微剂量并非人人适用,而毒蝇伞特有的GABA-A作用机制还带来了自身的考量因素。任何已经在服用苯二氮䓬类药物、其他GABA能药物或经常饮酒的人都应格外谨慎,因为叠加的镇静效应比单独任何一种物质的效应都更难以预测。有个人或家族精神病史的人通常被建议避免使用任何类型的精神活性物质,包括阈下剂量,因为相关安全性研究目前仍然有限。孕妇或哺乳期人士,以及任何服用安全边际较窄药物的人,都应将此视为一个需要先与医疗专业人员讨论的话题,而不是自行尝试。
法律与监管现状
与在许多司法管辖区仍属管制物质的含裸盖菇素蘑菇不同,毒蝇伞在大多数欧洲国家和美国都是合法的。这种法律上的可及性,使其成为那些对以功能性蘑菇为基础的健康方式感兴趣、并希望保持在明确法律界限内的人们的一个有吸引力的选择。不过,法律地位在各国之间仍有差异,因此在购买或使用任何毒蝇伞产品之前,花五分钟核实当地法规是值得的。
您也可以在我们的商店购买。
1. 毒蝇伞子实体
2. 毒蝇伞胶囊
3. 毒蝇伞提取物
4. 蘑菇粉
常见问题
微剂量真的有效,还是主要是安慰剂效应?
迄今为止规模最大的安慰剂对照研究发现,真实剂量组和安慰剂组的改善程度相似,而对所服用物质的信念比实际物质本身更能预测结果(Szigeti et al., 2021)。这是一种有意义的预期效应,尽管它并不能完全排除任何药理作用的贡献。
毒蝇伞微剂量与裸盖菇素微剂量有何不同?
毒蝇伞的活性成分蝇蕈醇是GABA-A受体激动剂,而裸盖菇素则作用于血清素受体。这种机制上的差异正是毒蝇伞往往产生镇静、"接地"效果,而非经典致幻剂那种知觉变化的原因。
干燥能去除毒蝇伞中的所有鹅膏蕈氨酸吗?
不能。干燥会将相当一部分鹅膏蕈氨酸转化为蝇蕈醇,但确切比例取决于干燥方法和温度,即使在干燥良好的材料中,通常也仍会残留一部分鹅膏蕈氨酸(Tsunoda et al., 1993)。
典型的毒蝇伞起始微剂量是多少?
许多方案从大约0.1克经干燥、正确处理的材料开始,按照包含休息日的时间表服用,并且只有在经过多次使用观察自身反应后才逐步增加剂量。
毒蝇伞用于微剂量是否合法?
与裸盖菇素不同,它在大多数欧洲国家和美国都是合法的,但法律地位因国家而异,因此在购买或使用任何产品之前请核实当地法规。
相关文章
来源
- Szigeti B, Kartner L, Blemings A, et al. Self-blinding citizen science to explore psychedelic microdosing. eLife. 2021;10:e62878. PMC7925122
- Tsunoda K, Inoue N, Aoyagi Y, Sugahara T. Change in ibotenic acid and muscimol contents in Amanita muscaria during drying, storing or cooking. J Food Hyg Soc Jpn. 1993;34(2):153-160. J-STAGE
- Michelot D, Melendez-Howell LM. Amanita muscaria: chemistry, biology, toxicology, and ethnomycology. Mycological Research. 2003. PMID 12747324