Labākās sēnes ādai: ārīgi pierādījumi, iekšķīga ažiotāža un viens īsts izsitums
Labākās sēnes ādai: ārīgi pierādījumi, iekšķīga ažiotāža un viens īsts izsitums article cover

Labākās sēnes ādai: ārīgi pierādījumi, iekšķīga ažiotāža un viens īsts izsitums

Publicēts:9 min lasīšanaiSniega sēneMelnā spulgpiepeReishiŠitake

Vislabāk dokumentētā jebkuras sēnes ietekme uz cilvēka ādu ir izsitumi. Šitakes dermatīts – svītrains, niezošs izsitums, kas izskatās tā, it kā āda būtu pērta ar pātagu, – aprakstīts desmitiem publicētu gadījumu, un to izraisa tas pats savienojums, kura dēļ tiek pārdoti šitakes ekstrakti. Ieguvumu pusē cilvēku pierādījumu ir maz, un tie gandrīz pilnībā attiecas uz ārīgu lietošanu: sniega sēnes gels, kas rokas uzturēja mitrākas nekā identisks gels bez tās. Kapsulām un pulveriem, ko lieto “ādai”, cilvēku pētījumu būtībā nav vispār.

Sadaliet jautājumu divās daļās. Ārīgi lietojot, ir nedaudz cilvēku pierādījumu: Lourith un kolēģu 2021. gada pētījumā gels ar 10 % sniega sēnes (Tremella) ekstrakta 20 brīvprātīgo ādu katrā mērījumā līdz pat 180 minūtēm mitrināja būtiski labāk nekā placebo gels un nekairināja. Iekšķīgi lietojot, mēs neatradām nevienu randomizētu cilvēku pētījumu ne ar vienu ārstniecisko sēni, kurā vērtēta āda; ergotioneīna un reishi rezultāti nāk no šūnu un dzīvnieku pētījumiem. Vienīgā labi dokumentētā ietekme uz cilvēkiem ir kaitīga: 2017. gada pārskatā apkopoti 50 šitakes dermatīta gadījumi, pārsvarā pēc jēlas šitakes apēšanas. Termiski apstrādājiet šitakes.

Tālāk – ko katrs pierādījums var un ko nevar pateikt, aiz kurām sēnēm stāv tradīcija, nevis dati, un kā saprātīgi tērēt naudu, ja tomēr esat ziņkārīgs.

Vai sēnes patiešām palīdz ādai?

Dažas sēņu sastāvdaļas, uzklātas uz ādas, uzrāda mērenus, īslaicīgus ieguvumus. Neviens nav parādījis, ka to norīšana mainītu jūsu ādu. Šī atšķirība – ārīgi vai iekšķīgi – ir vissvarīgākais, kas jāzina, un tieši to “skaistuma sēņu” mārketings mēdz izpludināt.

Iemesls daļēji ir bioloģisks. Uz ādas uzklāts polisaharīds var saistīt ūdeni tieši tur, kur vajag, tāpat kā hialuronskābe vai glicerīns. Tas pats polisaharīds, norīts, tiek sagremots, zarnu baktēriju fermentēts vai uzsūcas fragmentos, un nav pierādījumu, ka nozīmīgs daudzums nonāktu ādā neskarts. Ārīga un iekšķīga lietošana nav vienas ietekmes stiprāka un vājāka versija. Tie ir dažādi jautājumi ar dažādiem pierādījumiem.

Ko rāda ārīgas lietošanas pierādījumi?

Skaidrākais piemērs ir sniega sēne (Tremella). Lourith un kolēģi izveidoja spirta bāzes (66,5 % etanola) roku dezinfekcijas gelu un pievienoja sniega sēnes polisaharīdu ekstraktu. Versiju ar 10 % sniega sēnes visvairāk iecienīja 20 Taizemes brīvprātīgie, kuri pēc tam to salīdzināja ar placebo gelu bez ekstrakta.

Sniega sēnes gels katrā mērījumā, līdz pat pētījuma beigām pēc 180 minūtēm, uzturēja ādu būtiski mitrāku nekā placebo. Tas nekairināja ādu un dezinficēja tikpat labi kā placebo. Tas ir reāls, kaut arī neliels rezultāts: 20 cilvēki, dažas stundas, viena formula. Tas atbilst tam, ko varētu gaidīt no ūdeni saistoša polisaharīda. Tas neko nepasaka par grumbām, novecošanu vai ādas veselību ilgtermiņā.

Mūsu raksti par sniega sēni ādas mitrināšanai un sniega sēni pret hialuronskābi skaidro šīs ūdens saistīšanas ķīmiju. Līdzīga plēvi veidojoša loģika attiecas uz jūras aļģu polisaharīdiem, par kuriem stāsta mūsu raksts par īru sūnu un ādas barjeru.

Kā ar citiem ārīgas sēņu lietošanas pētījumiem?

Tādi ir, bet ieskatieties to uzbūvē. Shen un kolēģu 2025. gada pētījumā 62 sievietes ar melazmu lietoja perorālu traneksāmskābi un tika nejaušināti sadalītas, lai 12 nedēļas lietotu vai nu hidrohinona krēmu, vai kosmētikas līdzekli ar kordicepsa ekstraktu. Abas grupas uzlabojās bez būtiskas atšķirības starp tām, un kordicepsa grupā ziņots par mazāk blakusparādībām. Taču katrs dalībnieks lietoja arī zāles, un nebija vienkārša krēma kontroles. Pētījums rāda, ka kordicepsa kosmētikas līdzeklis šajā kombinācijā bija līdzvērtīgs hidrohinonam. Tas nevar parādīt, cik daudz, ja vispār, deva pats kordiceps.

Vai ir pierādījumi, ka sēnes ādai vērts lietot iekšķīgi?

No cilvēku pētījumiem – nē. Gatavojot šo rakstu, PubMed mēs neatradām nevienu randomizētu kontrolētu pētījumu ar iekšķīgi lietotu ārstniecisko sēni – vai tā būtu reishi, melnā spulgpiepe, sniega sēne, lauvas krēpe, kara milnene, raibā tauriņpiepe vai šitake –, kurā būtu mērīts kāds ādas rādītājs, piemēram, mitrums, elastība, grumbas vai pinnes.

Tas nenozīmē, ka iekšķīgi lietotas sēnes ādai neko nedod. Tas nozīmē, ka neviens to nav pienācīgi pārbaudījis, un ikviens, kurš sola redzamus rezultātus astoņās vai divpadsmit nedēļās, ekstrapolē no laboratorijas darba, nevis ziņo par pētījumu. Sniega sēne ir patīkams ēdiens, un to jau sen ēd ķīniešu saldajās zupās; šī tradīcija ir īsta. Nav pierādīts, ka kapsula ar to mitrinātu jūsu seju.

SēneLietošanas veidsLabākie pierādījumi ādaiPierādījumu līmenis
Sniega sēne (Tremella)ĀrīgiMitrināšana salīdzinājumā ar placebo gelu, 20 brīvprātīgie, 180 minūtesNeliels cilvēku pētījums
Sniega sēne (Tremella)IekšķīgiNav atrastsTikai tradīcija
KordicepsĀrīgiKosmētikas līdzeklis līdzvērtīgs hidrohinonam, abos gadījumos ar perorālām zālēmCilvēku pētījums, sēnes ietekme nav izdalīta
ReishiIekšķīgi5α reduktāzes inhibīcija laboratorijas un žurku prostatas pētījumosTikai laboratorijas un dzīvnieku pētījumi
Ergotioneīns (daudzās sēnēs)Iekšķīgi vai ārīgiUVB pakļautu ādas šūnu aizsardzība kultūrāTikai šūnu pētījums
Melnā spulgpiepe, raibā tauriņpiepeIekšķīgiAntioksidantu un šūnu kultūru pētījumiTikai laboratorijas
ŠitakeIekšķīgi, jēla vai nepietiekami apstrādātaFlagelāts dermatīts, 50 apkopoti gadījumiLabi dokumentēts kaitējums

Ko var pateikt šūnu un dzīvnieku pētījumi?

Tie var pateikt, ka mehānisms ir ticams. Tie nevar pateikt, ka tas notiek cilvēkā, kurš norij kapsulu. Divi piemēri parāda šo plaisu.

Ergotioneīns un UV bojātas ādas šūnas

Ergotioneīns ir antioksidanta aminoskābe, ko ražo sēnes, bet ne cilvēki; sēnes ir tā bagātākais uztura avots, kā apraksta mūsu ergotioneīna skaidrojums. Ko un kolēģi ar to iepriekš apstrādāja cilvēka keratinocītus (virsējās ādas šūnas), pakļāva tos UVB, bet pēc tam audzēja kopā ar fibroblastiem – šūnām, kas ražo kolagēnu. Ergotioneīns samazināja reaktīvo skābekļa formu un iekaisuma signālu līmeni keratinocītos, bet fibroblastos bija mazāka kolagēnu noārdoša aktivitāte, mazāka novecošanās un lielāka prokolagēna ražošana.

Tas ir interesants rezultāts. Taču šūnas tika tieši peldinātas ergotioneīnā pētnieku izvēlētās koncentrācijās. Vai sēņu ēšana ādai piegādā kaut ko līdzīgu vai maina to, kā āda noveco saulē, nav pārbaudīts. Saules aizsarglīdzekli tas noteikti neaizstāj.

Reishi un pinņu hipotēze

Fujita un kolēģi pārbaudīja 19 ēdamu un ārstniecisko sēņu ekstraktus, vai tie inhibē 5α reduktāzi – fermentu, kas testosteronu pārvērš spēcīgākā formā, dihidrotestosteronā. Visspēcīgākā ietekme bija reishi, un reishi ekstrakts samazināja testosterona izraisītu prostatas augšanu kastrētām žurkām. Tā kā androgēni ietekmē tauku veidošanos ādā, daži autori no tā pārlēca uz pinnēm. Pats raksts bija par prostatu. Neviens cilvēku pētījums nav pārbaudījis reishi pret pinnēm, tāpēc uztveriet šo saikni kā hipotēzi un neko vairāk.

Tāda pati piesardzība attiecas uz melnās spulgpiepes antioksidantu skaitļiem un raibās tauriņpiepes šūnu kultūru rezultātiem; mūsu raksti par melno spulgpiepi ādai un raibo tauriņpiepi un ādu aplūko šo laboratorijas darbu.

Kas ir šitakes dermatīts un kā no tā izvairīties?

Tā ir vienīgā sēņu–ādas ietekme, kas pienācīgi dokumentēta cilvēkiem, un par to vērts zināt, ja jums garšo šitake. Nguyen un kolēģu 2017. gada sistemātiskajā pārskatā apkopoti 50 publicēti gadījumi (38 vīrieši un 12 sievietes). Lielākā daļa radās pēc jēlas šitakes apēšanas; 22 % – pēc viegli vai nepietiekami termiski apstrādātām sēnēm.

Gandrīz visiem pacientiem, 98 %, uz ādas bija lineāras, pātagas sitieniem līdzīgas svītras, un 78 % bija nieze. Dažiem bija arī drudzis, caureja vai gļotādas čūlas. Cēlonis ir lentināns – polisaharīds šitakes šūnu sieniņās. Izsitumi pāriet paši, bez ārstēšanas aptuveni 12,5 dienās. Alerģijas testi diagnozei nepalīdz, jo rezultāti ir nespecifiski un nekonsekventi.

Risinājums ir vienkāršs: rūpīgi termiski apstrādājiet šitake un neēdiet to jēlu salātos vai tikai viegli apceptu. Šeit ir vērts pamanīt ironiju: lentināns ir tieši tas, ko daudzi šitakes ekstrakti ir paredzēti koncentrēt. Mūsu šitakes blakusparādību ceļvedis to aplūko sīkāk.

Kur šeit iederas sarkanā mušmire?

Kā tradicionāls ārīgs līdzeklis, nevis pārbaudīts. Sarkanās mušmires eļļas vai spirta preparātiem ir tautas vēsture Ziemeļeiropā un Sibīrijā kā ziedēm, ko ierīvē sāpošās locītavās un nogurušos muskuļos, un šī tradīcija ir iemesls, kāpēc pastāv tādi produkti kā uzlietās eļļas un ziepes. Ādas pētījumu ar sarkano mušmiri nevienā formā nav.

Mūsu sarkanās mušmires kokosriekstu eļļas ceļvedis skaidro, kāpēc tās galvenie savienojumi ir slikti kandidāti, lai šķērsotu neskartu ādu, un kāpēc bāzes eļļa ir tā šāda produkta daļa, kam ir pierādījumi. Ja jums patīk šie produkti, baudiet tos kā ādas kopšanu, kuras sajūta jums tīk, nevis kā ārstēšanu.

Kā izvēlēties, ja vēlaties izmēģināt sēņu ādas kopšanu?

  1. Ja mērķis ir āda, ieguldiet naudu ārīgos līdzekļos. Tas ir vienīgais veids ar cilvēku datiem, lai arī nelieliem.
  2. Iekšķīgi lietojamu “skaistuma sēņu” apgalvojumus uzskatiet par nepārbaudītiem. Ēdiet sniega sēni tāpēc, ka tā jums garšo, nevis tāpēc, ka etiķete sola starojošu ādu.
  3. Pienācīgi termiski apstrādājiet šitake. Tas ir vienīgais solis ar skaidriem pierādījumiem.
  4. Visu jauno pārbaudiet uz neliela ādas laukuma pāris dienas, īpaši, ja jums ir ekzēma, jutīga āda vai alerģija pret pelējumu.
  5. Saglabājiet saules aizsarglīdzekli. Antioksidantu šūnu pētījumi to neaizstāj.
  6. Pārbaudiet, vai maisījumos ir biotīns, ja gaidāma asins analīze, jo lielas biotīna devas var izkropļot dažus laboratorijas rezultātus.

Biežāk uzdotie jautājumi

Kura ir labākā sēne ādai?

Ārīgai lietošanai labākie cilvēku pierādījumi ir sniega sēnei (Tremella): gels ar 10 % ekstrakta 20 brīvprātīgajiem līdz 180 minūtēm mitrināja ādu būtiski labāk nekā placebo gels. Iekšķīgi lietojot, nevienai sēnei randomizētā cilvēku pētījumā nav pierādīts ādas uzlabojums, tāpēc uz pierādījumiem balstītas “labākās” norijamās sēnes nav.

Vai sniega sēnes lietošana uzlabo ādas mitrumu?

Tas nav pierādīts. Cilvēku mitrināšanas dati nāk no ārīga gela, nevis no sniega sēnes ēšanas vai norīšanas. Tās polisaharīdi labi saista ūdeni ādas virsmā, bet nav pētījuma, kas rādītu, ka iekšķīgi lietota sniega sēne mainītu ādas mitrumu. Tas ir tradicionāls un patīkams ķīniešu virtuves ēdiens, taču iekšķīgas lietošanas ieguvumi ādai joprojām nav pārbaudīti.

Vai sēnes var izraisīt ādas izsitumus?

Jā. Šitakes dermatīts ir pātagas sitieniem līdzīgs, niezošs izsitums, ko izraisa lentināns; apkopoti 50 gadījumi, pārsvarā pēc jēlas šitakes apēšanas, 22 % – pēc nepietiekami apstrādātas. Parasti tas pāriet aptuveni 12,5 dienās. Rūpīga termiskā apstrāde palīdz no tā izvairīties. Cilvēki ar alerģiju pret pelējumu var reaģēt arī uz sēņu olbaltumvielām.

Vai reishi palīdz pret pinnēm?

Cilvēku pierādījumu nav ne par, ne pret. Reishi ekstrakts laboratorijas testos un žurku prostatas pētījumā inhibēja 5α reduktāzi – fermentu, kas iesaistīts androgēnu aktivitātē, tāpēc to dažkārt saista ar pinnēm. Neviens pētījums nav pārbaudījis reishi pret pinnēm vai taukainu ādu, tāpēc šī saikne ir spekulācija.

Vai sarkanās mušmires eļļa palīdz ādai?

Tas ir tradicionāls ārīgs preparāts bez ādas pētījumiem. Tā galvenie savienojumi ir hidrofili un slikti šķērso neskartu ādu, tāpēc jebkurš sajūtamais ieguvums, visticamāk, nāk no bāzes eļļas. Lietojiet to kā iecienītu ādas kopšanas līdzekli, nevis ārstēšanu, un vispirms pārbaudiet uz neliela ādas laukuma.

Pirkt sēņu ādas kopšanas līdzekļus un sniega sēni

Sniega sēne (Tremella) (50 g €39, 100 g €74) ir žāvētas veselas sēnes ēdiena gatavošanai un zupām – tradicionālais veids, kā to baudīt. Ārīgiem līdzekļiem skatiet mūsu sarkanās mušmires kokosriekstu eļļu un sarkanās mušmires ziepes, ko pārdodam kā tradicionālu ādas kopšanu, nevis pārbaudītu ārstēšanu. Pasūtījumiem virs €50 piegāde bez maksas.

Saistītie raksti

Avoti

  1. Lourith N, Pungprom S, Kanlayavattanakul M. Formulation and efficacy evaluation of the safe and efficient moisturizing snow mushroom hand sanitizer. J Cosmet Dermatol. 2021;20(2):554-560. PubMed 32531816
  2. Shen S, Yao H, Zhu Y, Xiang W. Effect of a New Skin-Lightening Cosmetic Containing Cordyceps Extract in the Treatment of Melasma: A Clinical Trial. J Cosmet Dermatol. 2025;24(7):e70329. PubMed 40590148
  3. Ko HJ, Kim J, Ahn M, Kim JH, Lee GS, Shin T. Ergothioneine alleviates senescence of fibroblasts induced by UVB damage of keratinocytes via activation of the Nrf2/HO-1 pathway and HSP70 in keratinocytes. Exp Cell Res. 2021;400(1):112516. PubMed 33577831
  4. Nguyen AH, Gonzaga MI, Lim VM, Adler MJ, Mitkov MV, Cappel MA. Clinical features of shiitake dermatitis: a systematic review. Int J Dermatol. 2017;56(6):610-616. PubMed 28054338
  5. Fujita R, Liu J, Shimizu K, Konishi F, Noda K, Kumamoto S, et al. Anti-androgenic activities of Ganoderma lucidum. J Ethnopharmacol. 2005;102(1):107-112. PubMed 16029938