靈芝對比桦褐孔菌:一方毫無試驗的比較
靈芝對比桦褐孔菌:一方毫無試驗的比較 article cover

靈芝對比桦褐孔菌:一方毫無試驗的比較

发布时间:2 分钟阅读灵芝桦褐孔菌

這是本網站上兩個最大的交叉群集 — 38篇文章標記為靈芝,30篇標記為桦褐孔菌 — 但它們從未被正面比較過。這種比較顯得尷尬是有原因的。其中一方擁有Cochrane回顧、132名患者的隨機試驗和劑量範圍。另一方則沒有任何類型的人體隨機試驗。將它們視為平等來審視會誤導對兩者的呈現。

靈芝擁有證據:Tang 2005年將132名神經衰弱患者隨機分配至每天5.4 克多醣提取物或安慰劑組,持續八週,將疲勞感降低了28.3%,對比安慰劑組的20.1%(51.6%被評為超過最低程度改善,對比24.6%,p = 0.002)。一項涵蓋五項試驗的Cochrane回顧發現對HbA1c、膽固醇或BMI沒有影響,因此其形象是誠實而非光鮮。桦褐孔菌沒有人體隨機試驗,也沒有確立的劑量 — 且有三起已發表的草酸鹽腎病病例,其中一例最終發展為需要透析的終末期腎病。

我們兩者都銷售,而桦褐孔菌在兩者中賣得更好。這使得這場比較值得仔細撰寫。

靈芝究竟有什麼人體證據?

兩組指向不同方向的有用數據。Tang 2005年在《藥用食品雜誌》上的試驗,將132名神經衰弱患者隨機分配至每天三次1800 毫克Ganopoly — 一種靈芝多醣提取物 — 或安慰劑組,持續八週。在123名可評估的患者中,疲勞感從基線下降了28.3%,對比安慰劑組的20.1%,臨床總體印象嚴重程度下降了15.5%,對比4.9%。

論文中最清晰的數字是應答率:51.6%的靈芝組(62人中的32人)被評為超過最低程度改善,對比安慰劑組的24.6%(61人中的15人)(p = 0.002)。

然後是制衡因素。Klupp 2015年的Cochrane回顧彙集了五項試驗和398名參與者,發現靈芝在每天1.4至3 克、持續12至16週的情況下,對HbA1c沒有產生統計學或臨床上顯著的降低(WMD −0.10%,95% CI −1.05至0.85),對總膽固醇、LDL或BMI也沒有。一項研究的偏倚風險為低,其餘四項則不明確。

所以靈芝的誠實立場是:在主觀疲勞和幸福感方面有真實的東西,在人們購買它所期望的代謝標記物方面則什麼都沒有。

桦褐孔菌究竟有什麼人體證據?

沒有同類型的。桦褐孔菌沒有已發表的人體隨機對照試驗,因此也沒有確立的劑量。存在的是體外研究、動物模型和少量病例報告。

這是否是忽視它的理由?並非完全如此。關於桦褐孔菌的機制文獻確實相當可觀,缺乏試驗反映的是誰在資助研究,而非一次失敗的實驗。但「我們沒有在人體中測試過這個」和「這個有效」是不同的句子,桦褐孔菌的營銷經常在依賴前者的同時使用後者。

為何桦褐孔菌比證據更好的蘑菇賣得更好?

很大程度上建立在由ORAC值構建的抗氧化聲明上 — 這是一種氧自由基吸收能力測量,是物質在試管中對自由基行為的體外測量。美國農業部在2012年移除了其ORAC數據庫,理由是這些數值未證明與人體生物學相關。

桦褐孔菌在一項連其發布者自己都撤回的指標上得分驚人。這對一款品類領先產品來說是個令人不安的基礎,我們的桦褐孔菌抗氧化文章認真對待該機制,卻不假裝ORAC數字意味著包裝所暗示的那種東西。

安全性狀況也不對稱

這是比較不再關於功效的地方。靈芝的不良反應是反應性類型:輕微腸胃不適、口乾、偶爾頭暈,並有一項抗血小板警示,若你服用抗凝血劑則需要注意。你停止服用,風險就會停止。

桦褐孔菌的主要危害則以不同方式運作。這是一種累積性草酸鹽負荷,帶有腎臟終點,並有三起已發表的病例:

  • Kikuchi 2014 — 一名72歲女性在肝癌手術後每天服用4至5茶匙桦褐孔菌粉,持續六個月。腎功能下降,開始血液透析,活檢顯示彌漫性腎小管萎縮,腎小管中有草酸鹽結晶。
  • Lee 2020 — 一名49歲男性因治療特應性皮膚炎多年服用桦褐孔菌粉後,發展為終末期腎病。剩餘的粉末被測出每100 克含14.2 克草酸鹽。
  • Kwon 2022 — 一名69歲男性每天服用10至15 克桦褐孔菌粉,同時服用500 毫克維生素C,持續三個月,發展為表現為腎病症候群的急性腎損傷。

注意第三個病例所暗示的東西。抗壞血酸鹽代謝為草酸鹽,因此將桦褐孔菌與維生素C補充劑搭配是這種疊加中最糟糕的版本 — 而這正是一個注重健康的買家會不假思索地組合在一起的搭配。我們的桦褐孔菌安全性文章深入涵蓋了所有三個病例,桦褐孔菌用藥時間指南解釋了為何對於這個物種而言,重要的是同時攝入而非鐘點時間。

並排比較

靈芝桦褐孔菌
人體隨機試驗是 — 一項Cochrane回顧中有五項,加上Tang 2005沒有已發表的
確立劑量試驗中為每天1.4–5.4 克沒有
最佳支持的用途疲勞和主觀幸福感沒有經人體測試的用途
失敗之處HbA1c、膽固醇、LDL、BMI — 全部無效從未測試過,因此沒有可失敗的
風險類型反應性類型,可逆;抗血小板警示累積性草酸鹽負荷,腎臟終點
記錄在案的嚴重傷害沒有已發表的三起腎病病例,一起終末期腎病
標誌性化合物三萜類和β-葡聚醣白樺脂醇、白樺脂酸、黑色素複合物

它們甚至做的是同一件事嗎?

並非真的如此,這也是為何這種正面比較很少被撰寫的部分原因。靈芝被銷售用於平靜、睡眠和抗壓韌性,其唯一穩固的試驗測量了疲勞和幸福感。桦褐孔菌則被銷售用於免疫和抗氧化支持,且兩者在人體中均未經測試。

它們的化學成分也不同。靈芝的三萜類需要酒精才能正確萃取,這是雙重萃取的真正論據,涵蓋在我們的三萜類文章中。桦褐孔菌的白樺脂醇部分無論你煮多久都水溶性差,這是為何形式選擇對每種蘑菇有不同重要性的原因 — 請參閱我們的桦褐孔菌形式指南

你應該購買哪一種?

  1. 如果你想要有人體證據支持的蘑菇,購買靈芝。 它是兩者中唯一有試驗、劑量和測量效果的。
  2. 如果你的目標是疲勞、睡眠或壓力,那也是靈芝 — 這些是Tang測量的終點。我們的靈芝劑量指南有具體數字。
  3. 如果你喜歡桦褐孔菌作為飲品,把它作為煎煮飲用而非吞服粉末。 塊狀物會將大部分草酸鹽留在用過的材料中;吞服的粉末則會全部輸送進去。
  4. 永遠不要將桦褐孔菌與維生素C補充劑搭配,也不要連續數月每天克級服用。
  5. 如果你有腎臟疾病或腎結石病史,完全不要服用桦褐孔菌。 這是這場比較中唯一明確的禁忌症。

常見問題

靈芝還是桦褐孔菌對免疫力更好?

兩者都沒有帶臨床終點的人體免疫試驗。靈芝有一項無對照的晚期癌症前後對照;桦褐孔菌則完全沒有人體試驗。如果免疫力是目標,云芝和香菇擁有好得多的數據,我們的免疫力排名對此有闡述。

可以同時服用靈芝和桦褐孔菌嗎?

沒有記錄兩者之間的相互作用。相關的謹慎之處在於,疊加會使歸因變得不可能,且桦褐孔菌的草酸鹽負荷不會因為杯中還有其他東西而變小。從一種開始。

哪一種副作用更多?

靈芝的輕微副作用更頻繁;桦褐孔菌的記錄傷害更嚴重。存在三起已發表的桦褐孔菌相關草酸鹽腎病病例,一起發展為終末期腎病。靈芝沒有已發表的可比病例。

如果沒有試驗,桦褐孔菌值得服用嗎?

這是一個判斷問題,而非事實問題。事實是不存在人體隨機試驗,沒有確立劑量,且已知風險隨總暴露量累積。偶爾作為飲品使用與連續數月每天克級粉末的情況截然不同。

靈芝要多久才起效?

Tang的試驗在八週時測量,Cochrane試驗持續了12至16週。八週是自我測試的合理底線;任何更短的時間都不太可能顯示出試驗所展示的內容。

購買靈芝和桦褐孔菌

靈芝膠囊(120粒€39,2 × 120€70)和乾靈芝(100 克€49,1 公斤€349)涵蓋了擁有試驗記錄的物種。桦褐孔菌塊(100 克€25,300 克€39,1 公斤€59)既是最便宜的桦褐孔菌形式,也是草酸鹽含量較低的形式,因為大部分留在用過的材料中 — 因此我們會因這個原因引導你選擇這個而非桦褐孔菌膠囊(120粒€39)。訂單滿€50免運費。

相關文章

參考文獻

  1. Tang W, Gao Y, Chen G, et al. A randomized, double-blind and placebo-controlled study of a Ganoderma lucidum polysaccharide extract in neurasthenia. J Med Food. 2005;8(1):53-58. PubMed 15857210
  2. Klupp NL, Chang D, Hawke F, et al. Ganoderma lucidum mushroom for the treatment of cardiovascular risk factors. Cochrane Database Syst Rev. 2015;(2):CD007259. PubMed 25686270
  3. Kikuchi Y, Seta K, Ogawa Y, et al. Chaga mushroom-induced oxalate nephropathy. Clin Nephrol. 2014;81(6):440-444. PubMed 23149251
  4. Lee S, Lee HY, Park Y, et al. Development of end stage renal disease after long-term ingestion of chaga mushroom: case report and review of literature. J Korean Med Sci. 2020;35(19):e122. PubMed 32419395
  5. Kwon O, Kim Y, Paek JH, et al. Chaga mushroom-induced oxalate nephropathy that clinically manifested as nephrotic syndrome: a case report. Medicine (Baltimore). 2022;101(10):e28997. PubMed 35451393
  6. Gao Y, Zhou S, Jiang W, Huang M, Dai X. Effects of ganopoly (a Ganoderma lucidum polysaccharide extract) on the immune functions in advanced-stage cancer patients. Immunol Invest. 2003;32(3):201-215. PubMed 12916709
最后更新:

如果您觉得这篇文章有帮助,别忘了与您的朋友和同事分享。